Должен ли гражданин сообщать о преступлении

Куда обращаться, если вам отказали в возбуждении уголовного дела? Как сообщить о преступлении Рассказать о совершенном или готовящемся преступлении может каждый. Есть ряд статей УК, дела по которым возбуждают только по заявлению потерпевшего : об изнасиловании, клевете, вскрытии чужой почты, мошенничестве, краже патентов. Если преступление произошло только что Обратитесь в полицию как можно скорее. Так больше шансов найти виновного по горячим следам. Если вам нужна оперативная помощь, наберите на стационарном телефоне или с мобильного.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

А вот на всех остальных членов семьи по закону граждане РФ обязаны доносить.

Алгоритм действий лица, которое стало свидетелем преступления. Действия специалиста в области психологии, получившего информацию о преступлении от несовершеннолетнего Действия лица, ставшего свидетелем преступления или располагающего сведениями о готовящемся преступлении в отношении несовершеннолетнего.

Существует ли обязанность сообщать о преступлении?

Аркадий Смолин, обозреватель РАПСИ Руководители сразу двух правоохранительных ведомств подписали указ, поощряющий донос на потенциальных преступников. С активной гражданской позицией, сопровождаемой "стуком", в России сегодня связывают надежды по искоренению коррупции и построению правового общества.

Однако эксперты опасаются, что западные методы на российской почве могут мутировать. Согласно документу, все сотрудники правоохранительных органов теперь обязаны сообщать руководству о фактах обращений к ним и к их коллегам с предложением совершить коррупционное преступление.

За две недели до этого, 22 июня, глава ФСБ России Александр Бортников подписал приказ, предусматривающий денежное вознаграждение граждан за информацию о любых преступниках и готовящихся преступлениях. Интересно, что почти одновременно с этим приказом стало известно, что руководство "Росатома" решило выплачивать вознаграждения работникам, чья информация поможет предотвратить противоправные действия в отношении госкорпорации и ее предприятий.

Приказ Нургалиева сложно назвать революционным. С августа прошлого года до настоящего времени большая часть министерств и ведомств приняла схожие правила борьбы с внутрисистемной коррупцией.

В течение суток должны уведомлять начальство о попытках склонить их к получению взятки все российские прокуроры, сотрудники Министерства промышленности и торговли, налоговики, таможенники, чиновники министерства финансов… Еще в апреле на сайте Федеральной службы судебных приставов анонсировалось появление особых журналов, в которые будут записываться данные о попытке подкупа. Мода на борьбу с коррупцией с помощью доносов дошла и до региональных властей.

С 20 июня муниципальные служащие Белгорода обязаны в письменной форме уведомлять отдел кадров обо всех случаях склонения их к коррупции. Не приходится сомневаться, что в скором времени правила доноса на сотрудников при попытке подкупа станут настолько же повсеместно обязательными, как, например, правила противопожарной безопасности. Кому нужны доносчики Такое синхронное появление похожих инициатив в различных ведомствах и компаниях объясняется вовсе не мистическими причинами.

Положение о необходимости докладывать руководству о предложенных взятках и других фактах коррупции содержится в требованиях Национального плана по противодействию коррупции, то есть является президентской инициативой.

В то же время, необходимость придерживаться этих правил, например, сотрудникам МВД пока законодательно слабо обоснована. Привлечь милиционера, не донесшего на коллегу, по статье УК РФ укрывательство преступлений нельзя, так как она рассчитана на гражданских лиц. По всей видимости, исправить эту недоработку призван законопроект об ответственности за невыполнение служебных распоряжений. Впрочем, угроза понести наказание по этой статье, на сегодняшний день, несопоставимо меньше, чем шанс оказаться в тюрьме по статье ложный донос.

Наиболее тонкий момент в приказах о поощрении доносительства заключается в запрете на анонимность. Излишне пояснять к чему это может привести в современных условиях коррупционной России.

В лучшем случае сознательному гражданину грозит охлаждение в отношениях с соседями и неприязнь окружающих. А если объектом доноса стал настоящий преступник, то о чувстве безопасности человек может забыть. Известно, что сегодня не составляет труда отыскать коррумпированного сотрудника МВД, который продаст все паспортные сведения то есть не только имя, но адрес проживания участников уголовного дела. Этот факт практически сразу превращает доносчика в жертву: объект шантажа, угрозы жизни, и, наконец, в труп.

Не лучше обстоит ситуация в самом МВД. Предъявленное милиционерам требование составлять "авторский" донос на своих сослуживцев, передавая его лично в руки руководителя, обеспечивает честному милиционеру массу проблем в дальнейшей службе и жизни, ведь бланк доноса с его именем так и остается внутри ведомства.

Работа "горячих линий" наглядно демонстрирует, что многие граждане уже сегодня готовы активно и бескорыстно помогать правоохранительным органам.

Однако формальные требования пугают их: граждане боятся идти в МВД и ФСБ, подписывать доносы, опасаясь попасть на коррупционера. Отметим, что во многих западных странах, где система доносов приносит наиболее ощутимые результаты, свидетели защищены полной анонимностью. Любой человек может обратиться к полицейскому, зайти в отделение или просто позвонить в полицию, сообщив про нарушителя, при этом никто не требует от него в обязательном порядке предоставлять свои личные данные и даже как-либо доказывать факт преступления.

Таким образом, доносчик полностью освобождается от участия в дальнейших следственных мероприятиях, что гарантирует его полную безопасность и существенно экономит личное время. Сегодня, в эпоху электронного документооборота, требования писать бумаги выглядит как сознательное саботирование антикоррупционных инициатив президента и неприятный сигнал обществу о неготовности российских правоохранительных органов к серьезному и равноправному сотрудничеству. Историческое различие Тем не менее, известно, что во многих западных странах именно привычка граждан сообщать о всех фактах правонарушений оказывает существенную помощь в борьбе с преступностью.

России едва ли ни единственная страна в мире, где доносительство осуждается традиционной моралью. Что наглядно показывают такие пословицы как: "доносчику первый кнут". Историческая подоплека такого кардинального различия в менталитете объясняется достаточно просто.

Для сокращения числа беспочвенных доносов на Руси было введено правило "равенства сторон". Доносчик часто должен был подтвердить обоснованность своих показаний, выдержав установленное число ударов кнутом.

Если при этом доносчик сдавался и признавался, что оговорил человека, наказание уже нес он, а обвиняемого оправдывали. В Европе же, например, в Испании примерно в те же времена инквизиция пытала только обвиняемого, отправляя его на костер независимо от исхода пыток.

Половина конфискованного имущества казнённого предоставлялась доносчику. Интересно, что даже в США, где никогда не было инквизиции, в целом ряде фактически внесудебных разбирательств доказывать свою невиновность должен обвиняемый, а сам доносчик освобожден от ответственности. Граждане против государства На нежелание россиян в массовом порядке помогать государственным органам долгое время не могла повлиять даже масштабная пропаганда и система поощрений доносительства.

Даже в советские времена, когда высшей добродетельно считалась бдительность, Иосиф Сталин был очень недоволен низким уровнем сотрудничества населения при арестах. Социологи утверждают, что в России отдельный человек всегда противостоял государству, которое воспринимается как враждебное по отношению к народу, поэтому и доносительство воспринимается как своего рода предательство. На наш взгляд, здесь прослеживается подмена понятий. Объектом оппортунистического поведения является не государство, как таковое, или его органы, а враждебное законодательство.

Экспертами давно подмечено, что в подавляющее большинство российских законов изначально закладываются "ошибки", чаще всего они представляют собой "коррупционную ловушку". Внутренние противоречия, темные места, двоякое толкование законов привело к появлению в юридической среде поговорки "в России нет людей невиновных, есть люди недорасследованные".

В таких условиях общество вынуждено искать альтернативу государственным институтам. В России такой заменой стали правила криминального мира.

Несовершенство законов, пренебрежение ими различными официальными органами привело к процветанию "понятий" - не подлежащих трактовке и искажению правил, строгое следование которым поощряется иллюзией защищенности. Не секрет, что согласно "понятиям", донос — одно из наиболее страшных преступлений. На Западе гражданин считает своим долгом сообщить о любом нарушении правил, не взирая на свое отношение к тому, кто его совершил.

Таким образом люди сообща добиваются соблюдения единых правил. В России гражданин при виде того же нарушения предпочитает лично в непосредственном общении объяснить человеку, что тот неправ и почему делать не стоит.

Так что нет никакого принципиального различия менталитета россиянина от европейца или американца — те и другие добиваются одной цели, просто у них разные правила игры. Исправить сложившуюся ситуацию, полагают эксперты, не так сложно, как представляется на первый взгляд. Первым делом необходимо устранить стереотип, что все, от начальства высшим начальством является государство всегда исходит что-то плохое, так что всегда следует быть на противоположной стороне.

Поэтому важно, чтобы все руководители устранили барьеры на пути негативной информации. Применительно в МВД и другим министерствам, система доносов может стать эффективной только в том случае, если сотрудникам будет предоставлено право сообщать о любом факте правонарушения, несмотря на пост того, кто его совершил, непосредственно в ведомство, занимающееся расследованием данных преступлений. Плата за информацию На первичном этапе развития правовой культуры общества способствовать распространению гражданской ответственности может введение правил анонимности доносчика и системы материальных поощрений.

Перспективность этого направления подтверждает деятельность "горячих линий". Рост сознательности граждан объясняется, прежде всего, тем, что во многих регионах вошло в практику платить за оперативную информацию. Насколько этот метод действенен показывает история Унабомбера. В первый же день после того, как за Унабомбера была назначена награда в тысяч долларов, его заложил собственный брат. Впрочем, в России опыт по материальному поощрению милиционеров-доносчиков в Татарстане ощутимых результатов не принес.

Злоупотребления С другой стороны нельзя забывать и о том, что доносительство в условиях низкой правовой культуры может привести к появлению множества новых вымогателей и коррупционеров. Эксперты обращают внимание, что люди часто жалуются на своих знакомых не по причине гражданской сознательности, а из зависти к социальному положению или дополнительному источнику дохода.

Результатом дезинформации часто становится подмоченная репутация, испорченная карьера, бытовые конфликты, которые могут принимать и противоправную форму. Часто следственные органы не торопятся закрывать возбужденные по клеветническому доносу уголовные дела. Даже, если человек будет оправдан, факт возбуждения против него уголовного дела ставит крест на перспективах самореализации во многих областях жизнедеятельности. Российское общество нуждается в жестком своде законов и правил, в том числе правил доноса.

Без них вероятность вреда от любой инициативы значительно выше, чем планируемая польза. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Донос как святая обязанность Руководители сразу двух правоохранительных ведомств подписали указ, поощряющий донос на потенциальных преступников.

Кому какое заявление нести?

Аркадий Смолин, обозреватель РАПСИ Руководители сразу двух правоохранительных ведомств подписали указ, поощряющий донос на потенциальных преступников. С активной гражданской позицией, сопровождаемой "стуком", в России сегодня связывают надежды по искоренению коррупции и построению правового общества. Однако эксперты опасаются, что западные методы на российской почве могут мутировать. Согласно документу, все сотрудники правоохранительных органов теперь обязаны сообщать руководству о фактах обращений к ним и к их коллегам с предложением совершить коррупционное преступление. За две недели до этого, 22 июня, глава ФСБ России Александр Бортников подписал приказ, предусматривающий денежное вознаграждение граждан за информацию о любых преступниках и готовящихся преступлениях.

Обязанность сообщить о преступлении?

Согласно этой статье, для наступления ответственности за данное деяние необходимо, чтобы одновременно выполнялись все нижеследующие условия: потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии, потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему, виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Существенным моментом является последнее из условий: уголовная ответственность наступает только тогда, когда виновный был по закону или иному признаваемому законом обязательству обязан заботиться о безопасности потерпевшего, либо когда опасная для потерпевшего ситуация была создана самим виновным. Таким образом, оставление без помощи человека, в отношении которого у оставившего не существовало признаваемых законом обязательств, с точки зрения уголовного закона преступлением не является. Состав преступления по данной статье формальный, то есть ответственность наступает за сам факт неоказания помощи при выполнении вышеперечисленных условий, независимо от того, наступили ли вследствие неоказания помощи тяжкие последствия смерть или повреждение здоровья потерпевшего. Санкции по статье: штраф в размере до руб. В судебной практике обычно не квалифицируется по статье неоказание помощи потерпевшему, чьё опасное положение возникло в результате умышленного преступного посягательства виновного покушение на убийство, разбой, причинение телесных повреждений , так как считается, что состав этого преступления поглощается самим преступным посягательством. Максимальная санкция по этой статье составляет 3 года лишения свободы в случае смерти потерпевшего. В первой части статьи определялось как подлежащее уголовному наказанию оставление человека без помощи даже при отсутствии у виновного законной обязанности заботиться о безопасности потерпевшего, при условии, что такая помощь заведомо могла быть оказана виновным без существенной опасности для него самого и третьих лиц, а также несообщение о необходимости оказания помощи надлежащим организациям. В законодательствах разных стран в данном вопросе нет единства. В части стран криминальным является неоказание помощи только при наличии обязанности профессиональной или иной, признаваемой законом её оказывать, а в отсутствие такой обязанности неоказание помощи не является криминальным.

Ministry Of Internal Affairs Of The Republic Kazakhstan

Статья УК РФ. Заведомо ложный донос Новая редакция Ст. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Статья 364. Недонесение о преступлении

Федеральный закон от 6 июля г. N ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности". Уголовный кодекс РФ пополнился новой ст. Криминализация коснулась несообщения в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлениях, о лице лицах , которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями , Меняющаяся политическая реальность диктует необходимость оценки реализации уголовной политики, которая находит свое отражение в уголовном законе. В свое время М. Ковалев справедливо отметил, что "уголовное право должно подвергаться изменениям, переоценке отдельных институтов и норм. Бесспорно, рост радикализма и террористических формирований является предпосылкой процесса модернизации уголовного закона.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"

Уголовное законодательство прямо не называет институт прикосновенности. Гражданин обязан сообщить о преступлении С объективной стороны укрывательство всегда проявляется в активных действиях. С точки зрения предмета, укрывательство может выразиться в укрытии преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления. Способы укрывательства могут быть самыми разнообразными. Сокрытие следов преступления чаще всего выражается в уничтожении этих следов. Укрывательство всегда должно предполагать совершение физических действий.

Общие положения Статья 1. Назначение полиции 1.

Гражданин, пройдемте

Большинство из нас не только не придет на помощь, я уверена, даже не вызовет полицию. Каждый из нас прекрасно знает с детства: следует опасаться не только преступников, но и сотрудников полиции. Если вы подозреваемый или не дай бог! В нашем обществе никому не нужны чужие проблемы. Плюсы: вы помогаете тем самым правоохранительным и государственным структурам; можете сообщить ценную информацию, в результате которой виновные понесут предусмотренную законом ответственность.

Андрей Диневич год назад А по какой причине не привлекают за недонесение? Потому что круг тех, кому можно приписать бездействие всегда очень широк. Как доказывать что вы были свидетелем преступления? Как доказать что вы слышали крик? Может вы задумались о чем-то и не слышали. Как доказать что вы видели труп? Может вы задумались и прошли рядом ничего не увидев. С какой скоростью вы будете обязаны бежать в полицию заявлять о виденном?

Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Общая информация Если вы стали жертвой или свидетелем правонарушения, крайне важно определить компетентный государственный орган, уполномоченный принимать решения по вашей проблеме. Конечно, если вы обратитесь не по адресу, ваше обращение не должно быть оставлено без внимания и в течение 7 дней со дня регистрации в случае, если вы заявляете о преступлении — 3 дней будет передано в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу. Однако подача заявления сразу же в компетентный орган имеет очевидные преимущества см. В пределах своих полномочий возбуждать производство по делу об административном правонарушении может также прокурор ст. Более того, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении ч. Компетенция правоохранительных органов Установлена следующая компетенция расследования наиболее распространенных преступлений. Следственный комитет России: 1 причинение тяжкого вреда здоровью; 2 похищение; 3 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности; 4 преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина; 6 ряд экологических преступлений; 7 возбуждение ненависти или вражды, а также преступления экстремистского характера; 8 преступления по превышению должностных полномочий или их злоупотреблениями, взятки и служебный подлог; 9 преступления против представителей власти; 10 тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних. Полиция 1 причинение вреда здоровью различной тяжести; 2 преступления против собственности кражи, мошенничество, грабеж, хищения и другие ; 3 хулиганство; 4 нарушение правил дорожного движения и эксплуатации технических средств; 5 наряду с Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков ФСКН расследует дела, связанные с изготовлением и распространением наркотиков.

Полезное видео: Статья 32 УК РФ. Понятие соучастия в преступлении
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.