Формы специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений

Применение специальных познаний при расследовании преступлений Характеристика специальных познаний и формы их использования в борьбе с преступностью Знания представляют собой проверенный практикой результат познания системы закономерных связей в объективной действительности мира, ее верное отражение в мышлении, идеально воспроизведенное в языковой форме. Систему научных знаний составляют общественные, естественные, технические и математические знания. Понятие "специальные познания" появилось в уголовном процессе, когда для разрешения вопросов, касающихся обнаружения, выявления, изъятия, закрепления, исследования и оценки доказательств, стали приглашать лиц, обладающих знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Специальные знания включают навыки и умения. Навыками называются действия специалиста, которые доведены до автоматизма и выполняются экономично и правильно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Консультативная форма — это привлечение специалиста в случаях, не оформленных как следственное действие. По существу, эта форма представляет собой приглашение специалиста для освещения вопросов узкопрофессионального характера в областях знаний, где следователь не компетентен.

Специальными являются познания, приобретенные субъектом в процессе практической деятельности путем специальной подготовки или профессионального опыта, основанные на системе теоретических знаний в соответствующей области например, знание технологии швейного производства. Специальные познания могут использоваться и в процессуальной, и в непроцессуальной формах.

Использование специальных знаний при расследовании преступлений

Специальными являются познания, приобретенные субъектом в процессе практической деятельности путем специальной подготовки или профессионального опыта, основанные на системе теоретических знаний в соответствующей области например, знание технологии швейного производства.

Специальные познания могут использоваться и в процессуальной, и в непроцессуальной формах. Субъектами их использования являются: следователь; лица, производящие дознание; начальник следственного отдела; прокурор-криминалист; прокурор в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования; специалисты; эксперты; лица, обладающие познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не наделенные процессуальными правами эксперта или специалиста; оперативные работники.

Непроцессуальные формы использования специальных познаний: консультативная и справочная деятельность сведущих лиц; производство ревизионных и аудиторских действий; участие сведущих лиц в оперативно-розыскных мероприятиях, в том числе производство ими так называемых предварительных исследований материальных объектов, оказание технической помощи следователю или оперативному сотруднику и т.

Результаты такого использования доказательственного значения не имеют, поскольку содержатся в источниках, не предусмотренных УПК, но широко применяются как ориентирующая информация при розыске скрывшегося преступника, установке способа совершения и сокрытия преступления, выявлении признаков готовящегося или совершенного преступного акта и др. Цель как консультативной, так и справочной деятельности сведущих лиц заключается в передаче следователю некоторой предварительной информации, позволяющей правильно ориентироваться в создавшейся обстановке.

Как консультации, так и справки могут даваться и в письменной, и в устной форме. Письменная информация приобщается к уголовному делу или первичному материалу проверки.

Справочными сведениями могут снабдить следователя суд и сотрудники экспертных подразделений, в ведении которых имеются специализированные картотеки и коллекции. Цель ревизионных и аудиторских проверок совпадает с целью консультаций и справочных данных. Непроцессуальные формы участия сведущих лиц в расследовании не регулируются нормами УПК, а осуществляются либо согласно ведомственным инструкциям, либо по усмотрению следователя.

К процессуальным формам использования специальных познаний относятся: привлечение следователем собственных специальных познаний; участие специалиста в следственных действиях; производство экспертизы.

Криминалистические аспекты применения следователем (дознавателем) собствен-ных специальных знаний

Алхимина И. Витебск г. Смысл применения специальных познаний при расследовании преступлений состоит в обнаружении и оценке признаков, представляющих информацию о подлежащих установлению фактах. К числу таких признаков относятся признаки, указывающие на тождество личности и предметов, признаки смерти, признаки недостачи, признаки неисправности транспортного или иного технического средства, признаки недоброкачественной продукции и др. При расследовании преступлений важно разграничивать два способа установления существенных для дела фактов: 1 непосредственное восприятие; 2 исследование скрытых свойств и иных взаимосвязей. Так, путем непосредственного осмотра места кражи можно убедиться в отсутствии определенных предметов. Однако для того чтобы установить, что имеет место недостача или излишек материальных ценностей, необходимо специальное исследование. Путем непосредственного восприятия трупа и имеющихся на нем повреждений можно констатировать наличие крови на его одежде. Однако для того чтобы установить, что на одежде подозреваемого в убийстве имеются следы крови, недостаточно непосредственного восприятия, необходимо специальное лабораторное исследование подозрительных на кровь пятен они могут оказаться пятнами краски, фруктового сока и т. Существуют различные формы применения специальных познаний при расследовании преступлений.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Организационно-тактические особенности применения специальных знании специалистом Введение к работе Актуальность темы исследования обусловлена множеством причин объективного и субъективного характера. Так, специальные знания являются важным процессуальным институтом, устанавливающим основания участия сведущих лиц в расследовании преступлений, а равно условия применения этих знаний в уголовном процессе. В действующем законодательстве отсутствует их чёткое понимание, что порождает многочисленные вопросы и сложно разрешимые ситуации на практике. В настоящее время стремительно возрастает роль специальных знаний в расследовании преступлений. Например, уже вошло в криминальную практику совершение хищения денежных средств путем получения преступником через электронную почту или системы быстрого обмена сообщениями доступа к паролям или иной важной информации по кредитным картам. Соответственно совершенствуется методика расследования. Подтверждением тому могут служить данные опросов среди следователей, проведенные в соседних с Россией государствах1.

Законодатель их не разграничивает.

Понятие, виды и формы использования специальных знаний в раскры­тии и расследовании преступлений.

Под специальными знаниями понимают знания в области науки, техники, искусства и других отраслей, приобретенные при получении специального образования или в процессе практической деятельности по конкретной специальности. Не относятся к специальным общеизвестные, а также юридические знания. Формы использования специальных знаний: 1 процессуальная - участие специалиста в следственных действиях, проведение судебной экспертизы; 2 непроцессуальная - проведение предварительных исследований, справочно-консультационная деятельность специалиста. Закон предусматривает возможность привлечения специалиста к производству следственных действий ст. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию ст. Основанием привлечения специалиста является необходимость использования специальных знаний.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Использование специальных знаний в процессе расследования должностных преступлений Уголовно-процессуальный закон регламентирует применение специальных знаний при расследовании уголовных дел в следующих случаях: 1 для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств, а также разъяснения вопросов специального характера при производстве процессуальных в основном, следственных действий; 2 для дачи заключений и показаний при допросе специалиста по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию; 3 при проведении экспертиз и допросе эксперта. Традиционно под специальными знаниями понимают знания в определенной отрасли современной науки, техники, ремесла или искусства, применяемые специалистом в целях доказывания обстоятельств по уголовному делу[]. В то же время специальные знания, как об этом пишет Л. Исаева, можно понимать в широком бытовом и в узком смысле, применительно к уголовному судопроизводству.

Формы и цели использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений.

Непроцессуальные формы использования специальных познаний в раскрытии и расследовании уголовных дел актуальные проблемы теории и практики Гришина Екатерина Павловна - кандидат юридических наук, докторант кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России. Публичный характер правоохранительной деятельности, лежащий в основе раскрытия и расследования преступлений, предполагает возможность осуществления ее исключительно предусмотренными законом средствами и методами. При этом следователь выступает в качестве некоего процессуального помощника в формировании и обосновании государственного обвинения.

Рассматривается роль экспертов и их деятельность при расследовании ДТП.

1. Формы применения специальных знаний при расследовании.

Специальными являются знания, основанные на теоретических познаниях в какой- либо области, а также приобретенные им в процессе практической профессиональной деятельности. Специальные знания в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством могут использоваться и в следующих формах: Использование следователем собственных специальных познаний. Профессиональные и специальные знания следователя позволяют лучше воспринимать поступающую к нему информацию, помогают лучше разобраться в обстоятельствах расследуемого события, самостоятельно обнаружить, зафиксировать, изучить, правильно оценить и использовать собранные по делу доказательства, решить вопрос об их относимости и допустимости, правильно квалифицировать преступление, определить предмет доказывания, качественно провести процессуальные действия, организовать взаимодействие с органами дознания в процессе раскрытия и расследования преступлений. Привлечение специалиста к участию в следственных или судебных действиях. Использование заключения специалиста в качестве доказательства по делу. Назначение и производство судебной экспертизы.

3.3. Использование специальных знаний в процессе расследования должностных преступлений

Существенное влияние на перестройку деятельности правоохранительных органов, как и на все стороны общественной жизни, оказывает научно-технический прогресс. Правовой аспект использования достижений научно-технического прогресса специальных познаний, научно-технических средств длительное время не привлекал к себе должного внимания ученых-юристов и поэтому остался недостаточно разработанным. Следствием этого явился значительный пробел в действующей законодательной регламентации использования правоохранительными органами достижений естественных, технических и других наук в советском праве.

Использование специальных знаний в процессе расследования

Однако в настоящее время столь важное понятие не получило законодательного закрепления. Невозможность применения следователем специальных в уголовно-процессуальном смысле знаний в ходе расследования преступления вытекает не из сомнений в степени владения им соответствующими применению методиками, а из общей концепции уголовного процесса России о недопустимости совмещения разовых процессуальных функций в одном лице. Одной из аксиом российского уголовного процесса является положение, согласно которому субъект доказывания не может быть источником доказательств. Более того, согласно УПК РФ следователь отнесен к стороне обвинения, в то время как сведущие лица призваны быть беспристрастными и незаинтересованными в исходе дела. Участие сведущих лиц в расследовании уголовных дел повышает эффективность следственных действий, делает их более целенаправленными и полными. Специалист способен ввести в ряд доказательств те, которые могли быть пропущены следователем в силу его неосведомленности в специальных вопросах. Данная точка зрения давно устоялась в науке и развивается современными учеными, в том числе применительно к новой форме участия специалиста - даче заключения, а также в отношении использования отдельных видов специальных знаний в уголовном процессе. Специальные знания в расследовании насильственных преступлений В основе детерминации насильственной преступности лежат противоречия общественного формирования и развития. Эти противоречия сказались на степени жестокости и общественной опасности отдельных категорий корыстно-насильственных преступлений: отмечается дерзость совершения рассматриваемых преступлений с элементами цинизма, глумления над людьми, а также причинения потерпевшему и иным лицам дополнительного, как правило, тяжкого физического или психического насилия; увеличивается число разбойных нападений на объекты хранения денежных средств; растет профессионализм совершения корыстно-насильственных преступлений, повышается мобильность преступных групп, их техническая оснащенность; все чаще преступниками применяется огнестрельное оружие, взрывные устройства.

Участие специалиста и эксперта в процессуальных действиях Понятие и структура специальных знаний Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве обеспечивает объективность, полноту и всесторонность предварительного и судебного следствия, способствует оперативному раскрытию преступлений , вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора. Одной из немаловажной причин, в силу которых преступления остаются нераскрытыми, является недостаточное использование помощи лиц, обладающих специальными знаниями. Специальные знания в уголовном судопроизводстве — это совокупность система знаний в различных областях человеческой деятельности, полученных, как правило, в рамках высшего профессионального образования по определенной специальности, которые не являются правовыми и используются сторонами уголовного судопроизводства и судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Говорить о единой структуре специальных знаний нельзя, поскольку в их содержание могут входить только теоретические знания, например, в области математики и некоторых других наук. О практическом опыте лица применительно к специальным знаниям в области таких наук можно говорить, только имея в виду его участие в качестве специалиста в уголовном судопроизводстве, поэтому для ряда областей знаний практический опыт является факультативным признаком. Таким образом, все специальные знания условно можно разделить на две группы: а сугубо теоретические; б знания с теоретическим и практическим элементами, то есть включающие опыт, навыки, умения, приобретенные в результате получения профессионального образования, а также в практической деятельности, связанной с применением теоретических знаний.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.