Преступления в отношении сотрудника милиции

Республика Башкортостан 13 Июль года В Уфе возбуждено дело по факту применения насилия в отношении сотрудника полиции Следственным отделом по Советскому району города Уфы следственного управления Следственного комитета России по Республике Башкортостан возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. Как установлено следствием, ночью 13 июля года около одно из ночных заведений города Уфы между посетителями произошел конфликт, переросший в драку. Прибывшие по вызову сотрудники полиции потребовали прекратить противоправные действия, в ответ на это участники конфликта нанесли одному из полицейских телесные повреждения и завладели его табельным оружием, после чего скрылись на автомобиле с места происшествия, а сотрудник полиции был госпитализирован. Благодаря неотложным следственно-оперативным мероприятиям личность одного из подозреваемых была установлена и он был задержан, также обнаружено похищенное оружие. Следователи и криминалисты совместно с сотрудниками полиции продолжают устанавливать личности других подозреваемых, а также все обстоятельства совершенного преступления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Общие положения Статья 1.

Наши проекты Новости Общественного совета Телефон доверия Ответственность за преступления, совершенные против сотрудников полиции В ходе исполнения служебных обязанностей сотрудникам полиции приходится сталкиваться с гражданами, не согласными с действиями представителей закона. Часть таких граждан считают нужным не подчиняться законным требованиям и оказывают активное сопротивление полицейским, другие публично оскорбляют сотрудников зачастую с применением насилия, а некоторые способны заявить неправдоподобную информацию о совершении сотрудником полиции преступления. Между тем, в действующем уголовном законодательстве ответственность за преступления, совершенных против сотрудников полиции, предусмотрена специальными нормами уголовного кодекса Российской Федерации: 1.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"

В частности, он позволит эффективнее предотвратить новые угрозы безопасности сотрудникам органов правопорядка. Набирает популярность мнение, что принятие аналогичной нормы назрело и в России. Следует ли законодателям задуматься об обеспечении безопасности российских правоохранителей? Для ответа на этот вопрос мы изучили зарубежный опыт, современные тенденции и опросили экспертов. Одними из самых знаковых событий последних месяцев стали массовые протесты в Париже и других французских городах.

Они начались в ноябре из-за планов по повышению налогов на топливо, а затем переросли в более масштабное выражение недовольства действиями правительства, которое каждую субботу собирало десятки тысяч демонстрантов по всей стране. Франция славится своим уважением к правам граждан на публичный протест. Одна из главных причин этого — агрессия в отношении служителей правопорядка. Только по официальным данным, уже около полицейских получили ранения с начала протестов. Если становится допустимым нападать на полицейских — совершается не просто нападение на гражданина как такового, а на лицо, которому государство доверило защиту граждан.

Опасность подобных преступлений состоит в том, что подрываются конституционные основы государства. Поэтому во всем западном мире существует аксиома: полицейский неприкосновенен, даже если лично вы считаете его неправым. Все мы видели, как действует полиция в США, где даже за отказ выполнить требования сотрудника полиции можно получить пулю, не говоря уже о нападении на сотрудника. В России, с законодательной точки зрения, полицейские формально достаточно защищены, вопрос лишь в санкции за нападение на сотрудника полиции насилие, не опасное для жизни и здоровья, часть 1 статьи УК РФ — она представляется недостаточной.

Фактически, за нападение на сотрудника полиции можно отделаться штрафом в тысяч рублей. Надо либо резко увеличивать суммы штрафов, либо усиливать альтернативные санкции. Что касается правоприменительной практики.

Такая позиция не имеет ничего общего с реальной правозащитой и представляет собой осознанное искажение юридических фактов и провоцирование на дальнейшие незаконные действия в отношении полицейских. С такой позицией надо бороться информационно. Последние события показали, что хулиганов не останавливает мягкая санкция статьи УК РФ, будь она жестче — нарушителям был бы дополнительный повод задуматься. Предотвратить подобные ситуации можно лишь превентивной разработкой спецслужбами преступных групп, ликвидацией их на стадии зарождения.

Он вводит широкие ограничения для участников массовых манифестаций, в частности, репрессивные меры в отношении провинившихся граждан смогут вводить не только суды, но и местные органы власти. Наказание в виде штрафа может быть наложено на манифестантов, которые, с точки зрения властей, представляют угрозу общественному порядку. Важно отметить, что это не распространяет на протестующих административную ответственность, а именно ужесточает ее.

Во Франции уже действуют специальные нормативные акты, определяющие скопления народа, не являющиеся демонстрациями. Умышленное продолжение участия в сборище грозит тюремным заключением сроком на один год или эквивалентным денежным штрафом. А для вооруженных людей само участие в сборище наказывается тремя годами тюремного заключения, умышленное же продолжение такого участия увеличивает срок до пяти лет.

Особенно актуальна в контексте защиты правоохранителей статья УК Франции, которая оговаривает два случая, когда полиция может применить силу без предварительного предупреждения: в случае, если насильственные действия направлены против представителей органов правопорядка; а также, когда органы охраны правопорядка не в состоянии иначе защитить территорию, которую они занимают. Как видим, даже такие однозначные и строгие законы, а также изменение государственной, как и гражданской роли полиции нуждаются в ужесточении в нынешних сложных геополитических условиях.

Это при том, что для защиты полицейских во Франции действует около тридцати профессиональных союзов. Адвокат, кандидат юридических наук Александр Зорин: Последние события в России, очевидно, напоминают спланированные массовые беспорядки, что запрещено под угрозой наказания ст. Просмотрев видео в Интернете, где протестующие кидают стулья и иные предметы в служителей закона и порядка, я прихожу к выводу, что такие действия недопустимы не только с точки зрения морали, но и закона.

Вместе с тем при принятии решения о купировании данной ситуации необходимо учитывать следующее: определить и дифференцировать тех лиц, кто несет ответственность за первые акты агрессии, которые способствовали изменению первоначально мирного характера собрания. Соответственно, кто может пользоваться защитой статьи 11 Конвенции. Квалификация действий агрессивно настроенных митингующих может подпадать под признаки двух преступлений: участие в массовых беспорядках статья УК РФ и применение насилия в отношении сотрудников полиции статья УК РФ.

Следует учитывать, что, когда лица участвуют в актах насилия, государственные органы имеют широкие пределы усмотрения при рассмотрении необходимости вмешательства в свободу собраний, и применение санкций за такие порицаемые действия должно считаться совместимым с гарантиями статьи 11 Конвенции см.

Статья УК РФ применение насилия в отношении представителя власти является достаточной мерой для сдерживания необоснованной и незаконной и оппозиционной агрессии, учитывая суровость наказания вплоть до пяти лет лишения свободы и не требует парламентского вмешательства.

Аналогичные законодательные процессы идут и в других странах, где до этого протестующим предоставлялась довольно широкая свобода. Например, два года назад правительство Германии приняло законопроект об ужесточении наказания за применение насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов. В случае нападения на полицейского во время исполнения им должностных обязанностей наказание подразумевает лишение свободы сроком до пяти лет.

Это при том, что в Германии полиции предоставлены широкие права при разгоне демонстраций. Она имеет право применять силу и меры физического воздействия — резиновые дубинки, слезоточивый газ, водометы, а при необходимости, по усмотрению самих полицейских, и огнестрельное оружие. В прошлом же году аналогичный законопроект рассматривался в Австрии.

По данным МВД Австрии, только в году сотрудников правоохранительных органов этой небольшой страны получили ранения. Это число продолжает неуклонно расти. В общей сложности за 10 лет от физической силы пострадали полицейских, при этом семеро скончались от полученных ранений. Глава МВД Австрии также предложил ввести денежные штрафы и довести их до нескольких сотен евро за агрессивное поведение в отношении сотрудников правоохранительных органов, к примеру, приставание или плевки.

Впрочем, повального изменения законов о полицейских ждать не приходится хотя бы по той причине, что в большинстве развитых стран мира применение насилия в их отношении карается максимально жестко. Например, в США нельзя ругаться, а тем более оскорблять полицейского при исполнении — за неуважение к представителю сил правопорядка можно угодить в тюрьму.

В году мужчина, которому грозил год тюремного заключения за семейное насилие, был приговорен к пожизненному сроку лишения свободы за то, что плюнул в полицейского. Кроме того, американский сотрудник полиции имеет все возможности для обеспечения собственной безопасности.

Согласно действующим правилам, он может применять табельное оружие в любой ситуации, которую считает опасной для своей жизни и здоровья.

Надо заметить, что на Западе граждане в целом разделяют необходимость расширения прав правоохранителей. Согласно социологическому опросу, проведенному в Вене, Лондоне, Мадриде, Париже, Риме, а также в США, Канаде и Японии Law and Order , граждане убеждены, что расширение компетенции полиции необходимо, даже если это противоречит принципам демократии.

Соответственно, применение насилия в отношении сотрудников служб правопорядка не то, что недопустимо, но является уголовно наказуемым преступлением. За совершение такого преступления наступает уголовная ответственность вплоть до 10 лет лишения свободы.

Соответственно, сотрудники Росгвардии в настоящее время законодательно и в плане возможных действий и последствий надежно защищены: у них при себе имеются бронежилеты, каски, резиновые палки, электрошокеры и т.

Они вполне экипированы. Правоприменительная практика у нас, к сожалению, неидеальна. Но, с другой стороны, если сделать общий анализ, то по статье УК РФ — в случаях если гражданские лица наносили побои или иным образом сопротивлялись сотрудникам правоохранительных органов — дело расследуется, доводится до суда, и в отношении данных лиц выносятся обвинительные приговоры.

Универсального совета на тему, как избежать столкновений в агрессивной форме между взволнованной общественностью и полицейскими, нет. Да, у нас нет такого количества арабов и выходцев из Северной Африки, как во Франции сейчас, но у нас существует проблема, которая, возможно, сейчас еще не полностью раскрыта, но в определенный момент может стать причиной становления такого же рода обстановки.

Тема этнических банд достаточно актуальна сейчас. Права полиции на митингах Особое значение в обсуждении темы безопасности полиции имеет широта границ их действий, предоставляемых законом, во время массовых сборищ. Любопытно, что вопреки устоявшимся в России мифам, в Европе, США и других развитых странах возможности свободного участия граждан акциях протеста весьма ограничены.

Наряду с общим законодательством, регулирующим организацию и проведение митингов и демонстраций, существует также специальное законодательство, направленное на пресечение массовых беспорядков. Оно включает соответствующие полномочия полиции и даже армии.

Это допустимо, если собравшиеся нарушают распоряжения местных властей, проводят демонстрации без соответствующего разрешения. И что особенно важно в контексте нашей темы — если среди собравшихся раздаются прямые призывы к насильственным противоправным действиям. Уголовный кодекс Швеции, действующий с года, в главе 16 определяет преступление против публичного порядка. К слову об антифейковом законе, недавно принятом в России, на Западе у него гораздо больший стаж действия.

Закон о собраниях Германии предусматривает уголовное наказание за вызов или провоцирование массовых беспорядков и даже за намерение осуществить такое деяние.

В ФРГ наказанию подлежит, в частности, лицо, которое не покидает незамедлительно по требованию полиции место мероприятия несмотря на его отмену, а также руководитель массового мероприятия, отказывающийся допустить на него полицию или не предоставляющий полиции достаточно места.

Лицо, виновное в перечисленных нарушениях, карается лишением свободы на срок до трех лет или штрафом. Насилие недопустимо в любом его проявлении ко всем гражданам. К сотрудникам служб правопорядка в том числе. Достаточно ли защищены российские правоохранители, нуждаются ли они в усовершенствовании законов или правоприменительной практики в нынешних условиях?

На стороне правоохранителей находится закон. Начиная от Кодекса об административных правонарушениях и заканчивая Уголовным кодексом. В законе достаточно подробно расписана ответственность для того, кто каким-либо образом воздействует на сотрудника служб правопорядка. Начиная от небольшого штрафа за неповиновение законному распоряжению сотрудника, до пожизненного лишения свободы за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов. Но справедливости ради, граждане тоже защищены от превышения полномочий сотрудников.

В Японии стихийные массовые выступления вовсе не являются неотъемлемой составной частью волеизъявления граждан, поэтому их запрет не может рассматриваться как ограничение гарантированных японской Конституцией свобод. Поэтому органы полиции имеют полное право пресекать стихийные массовые манифестации, а их участники за нарушение общественного порядка могут быть привлечены к суду.

Согласно действующим и в настоящее время японским законам и года глава 8, статьи и , предусматривается уголовная ответственность за осуществление насилия или угрозы насилия собравшейся толпой, а также за невыполнение приказа разойтись, отданного должностным лицом не менее трех раз.

Вторые — это насильственные действия трех и более лиц, заставляющие других лиц опасаться за свою безопасность. Предусмотренное законом наказание — до 5 лет тюрьмы и штрафу в 2 тысяч фунтов стерлингов. В том же законе указано, что любое лицо, организующее шествие, считается виновным в нарушении закона, если не были выдержаны установленные сроки уведомления, дата, время или маршрут проведения шествия, указанные в уведомлении, а организация запрещенного шествия рассматривается в качестве преступления и наказывается тюремным заключением на срок до трех месяцев или штрафом.

Аналогичные санкции применяются и к любому участнику публичных шествий. Эти действия грозят злоумышленникам реальной юридической ответственностью, в том числе и уголовного характера. К сожалению, данные нормы не всегда срабатывают, так как протестующие порой сами провоцируют сотрудников МВД на ответные действия, чтобы поднять информационный и, в первую очередь, политический шум.

Сейчас в году волна протестов прокатилась по Франции, где также жертвами становятся полицейские. Естественно, что западные политтехнологии разжигания революций и гражданской войны, прокатываются по всем странам мира. И чтобы не допустить всплеска террора и насилия, в России необходимо урегулировать и принять отдельное законодательство по защите прав и охране здоровья всех без исключения, кто служит в МВД или в специальных подразделениях Росгвардии, ОМОНа, которые патрулируют не только улицы, но и следят за порядком на разного рода политических митингах.

Социальная и правовая защита сотрудников полиции в большинстве зарубежных стран фактически начинается с момента их приема на службу. В органах полиции многих зарубежных стран успешно функционируют десятки профессиональных союзов служащих полиции, деятельность которых, в первую очередь, направлена на повышение общественного престижа полиции, социальной и правовой защищенности стражей правопорядка. В Германии два профсоюза полицейских, в Испании и Финляндии по шесть, в США шесть профобъединений на федеральном уровне и десятки в каждом штате.

Возможно, именно такого института не хватает России.

Клевета в отношении сотрудника полиции

В частности, он позволит эффективнее предотвратить новые угрозы безопасности сотрудникам органов правопорядка. Набирает популярность мнение, что принятие аналогичной нормы назрело и в России. Следует ли законодателям задуматься об обеспечении безопасности российских правоохранителей? Для ответа на этот вопрос мы изучили зарубежный опыт, современные тенденции и опросили экспертов. Одними из самых знаковых событий последних месяцев стали массовые протесты в Париже и других французских городах. Они начались в ноябре из-за планов по повышению налогов на топливо, а затем переросли в более масштабное выражение недовольства действиями правительства, которое каждую субботу собирало десятки тысяч демонстрантов по всей стране. Франция славится своим уважением к правам граждан на публичный протест. Одна из главных причин этого — агрессия в отношении служителей правопорядка. Только по официальным данным, уже около полицейских получили ранения с начала протестов. Если становится допустимым нападать на полицейских — совершается не просто нападение на гражданина как такового, а на лицо, которому государство доверило защиту граждан.

Статья 12. Обязанности полиции

Перейти в фотобанк Три года назад, в ночь на 27 апреля года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков расстрелял посетителей и работников супермаркета "Остров", расположенного в доме номер 50 по Шипиловской улице на юге Москвы. Три года назад начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков расстрелял посетителей и работников супермаркета "Остров", расположенного в доме номер 50 по Шипиловской улице на юге Москвы. В ночь на 27 апреля года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков из огнестрельного оружия смертельно ранил водителя автомашины "Шевроле Ланос", который подвозил милиционера.

Преступление и ответственность в отношении полиции

Инструкция по организации деятельности участкового уполномоченного милиции Приложение N 9. Примерный порядок проведения служебной проверки в отношении участкового уполномоченного милиции по фактам совершения преступлений лицами, состоящими на профилактических учетах в органах внутренних дел Приложение N 9. По материалам, полученным в ходе служебной проверки, составляется заключение, состоящее из трех разделов. В первом разделе заключения содержится следующая информация: должность, специальное звание, инициалы, фамилия руководителя, утвердившего заключение; должность, специальное звание, инициалы, фамилия сотрудника, проводившего проверку; дата начала и окончания проведения проверки; полные данные о лице, состоящем на профилактическом учете в органе внутренних дел и совершившем преступление фамилия, имя, отчество, число, месяц и год рождения, место работы или учебы, когда и какие преступления, правонарушения совершал ранее, принятые меры, краткая фабула совершенного преступления, состав участников, дату возбуждения уголовного дела, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Во втором разделе заключения служебной проверки после слова "Вывод" указываются причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Если вас задержала полиция (подготовлено экспертами компании "Гарант")

Суд вынес приговор за применение насилия в отношении сотрудника полиции Марсовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. В судебном заседании установлено, что Марсова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 22 часа 21 июля года находилась на ул. Ясный проезд г. На просьбу полицейского, одетого в форменное обмундирование, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить нарушать общественный порядок, а также проследовать в отделение МВД России по району Южное Медведково для дальнейшего разбирательства Марсова нанесла один удар кулаком по лицу полицейскому, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области левого глаза. Подсудимая, как позднее было установлено в ходе судебного разбирательства, действовала умышлено, сознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей. На стадии ознакомления с материалами уголовного дела Марсова ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке. Суд данное ходатайство удовлетворил. В судебном заседании женщина полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала, чистосердечно раскаялась. Суд квалифицировал действия Марсовой как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.

Суд вынес приговор за применение насилия в отношении сотрудника полиции

В ходе исполнения служебных обязанностей сотрудникам правоохранительных органов приходится сталкиваться с гражданами, не согласными с действиями представителей закона. Часть таких граждан считает возможным не подчиняться законным требованиям и оказывает активное сопротивление сотрудникам полиции, другие публично оскорбляют представителей власти, зачастую с применением насилия, а некоторые способны заявить в своих жалобах и других обращениях неправдоподобную информацию о совершении представителем закона преступления. В действующем уголовном законодательстве ответственность за преступления, совершенные против сотрудников правоохранительных органов, предусмотрена специальными нормами Уголовного кодекса РФ. Ответственность за преступления в отношении сотрудников полиции, судей и др. Наказание за посягательство на жизнь сотрудника полиции По статье УК РФ уголовная ответственность наступает за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а равно его близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность.

В отношении сотрудника полиции, укрывшего преступление от учета, возбуждено уголовное дело. Владикавказу по факту нерегистрации заявления о преступлении.

Громкие преступления, совершенные сотрудниками МВД в 2009-2012 гг

Уголовное дело в отношении сотрудника полиции расследуют в Магадане летнюю женщину подозревают в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину 29 января , Дело. Магадану следственного управления СК России по Магаданской области находится уголовное дело в отношении летней женщины — сотрудника полиции, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. По версии следствия, 10 октября года жительница Магадана возле одного из ювелирных магазинов по проспекту Карла Маркса областного центра утеряла кошелек, в котором находились денежные средства в размере рублей, банковская карта, а также записка с ПИН-кодом к указанной карте. В этот же день с утерянной банковской карты неустановленным лицом были сняты деньги в сумме рублей. Магадану было возбуждено уголовное дело. Спустя два месяца сотрудниками уголовного розыска городского отдела внутренних дел было установлено, что к совершению данной кражи имеет причастность летняя женщина, проходящая службу в одном из подразделений УМВД России по Магаданской области, чьи действия по снятию денег с утерянной банковской карты, зафиксировали видеокамеры наружного наблюдения в круглосуточной зоне самообслуживания банкоматов ПАО "Сбербанк России". Поскольку имелись достаточные сведения, указывающие на причастность сотрудника полиции к совершению хищения чужого имущества, уголовное дело было передано для дальнейшего расследования в следственное управление СК России по Магаданской области.

Статья 12. Обязанности полиции

Установлено, что в феврале года Попов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные действия сотрудника милиции, в присутствии граждан, схватил его за форменную одежду и оскорбил грубой нецензурной бранью. Попову назначено наказание в виде штрафа в размере 3 тысяч рублей. Аналогичный случай произошел в Колпинском районе. В феврале года за совершение административного правонарушения в дежурную часть 39 отдела милиции поселок Металлострой был доставлен летний мужчина. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время прокуратура Колпинского района закончила предварительное расследование по данному уголовному делу и направила его в суд.

Допустил побег арестованного: на Дону возбудили уголовное дело в отношении сотрудника полиции

Статья Применение огнестрельного оружия 1. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие: 1 для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; 2 для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и или сотрудника полиции; 3 для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона; 4 для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3 , 4 , 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

МВД России в этом году зафиксировало около 12 тыс. С начала года зафиксировано около 12 тыс. Более того, порядка 10 тыс.

Полезное видео: Беспредел полиции в отношении депутата Бондаренко! Получилось запугать?
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.