Родовое понятие к преступлению

Непосредственный объект преступления и его место в системе объектов преступления Винокуров В. Дата размещения статьи: Часть Общая: В 5 т. Эта концепция неоднократно подвергалась критике. Во-первых, общего объекта преступления не существует, как не существует общего государства, есть лишь общее понятие государства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Виды определения. Номинальные определения.

Глава 1. Исторические и современные аспекты понятия преступления…………………………………………………………………….. Исторические взгляды на понятие преступления…………………… Характеристика современного понятия преступления………………10 1.

§ 1. Преступление, его родовые и видовые признаки

Гавриленко, А. К понятию "личность обвиняемого" в уголовном судопроизводстве. Верное понимание личности обязательно для всех отраслей правовой науки общей теории права, уголовного права, криминологии и др.

Так, в общей теории права это позволяет определить формы поведения гражданина, наделенного определенными правами и несущего конкретные обязанности.

В уголовном праве личность исследуется с позиции изучения субъекта ответственности и объекта правовой охраны. Но вместе с тем, уголовный, и уголовно-процессуальный законы, указывая на необходимость учитывать при решении многих вопросов личность обвиняемого, не дают определения данного понятия.

Личность как объект исследования интересует многие науки изучающие человека. В философии личность выступает как совокупность всех общественных отношений. Проблема личности в философии — это проблема места занимаемого личностью в обществе. Личность в социологии — это устойчивая система социально значимых черт, характеризующих индивида, это продукт общественного развития и включения индивида в систему социальных отношений посредством деятельности и общения.

Очевидно, что понятие личности совпадает с понятием индивида и человека. В психологии, являясь объектом изучения, личность, кроме того, представляет собой абстрактное понятие, которое объединяет многие аспекты, характеризующие человеческие эмоции, мотивацию мысли переживания, восприятие и действия. Однако не следует сводить личность как понятие, к какому бы то ни было аспекту функционирования индивидуума.

Концептуальное значение личности многогранно — оно охватывает широкий спектр внутренних психических процессов, обуславливающих особенности поведения человека в различных ситуациях. Имея дело с таким сложным понятием, невозможно представить себе какое-нибудь простое его концептуальное определение. Даже в рамках психологии нельзя найти единственного, общепринятого значения этого термина — их может быть столько, сколько психологов решающих данную проблему.

Обратимся к взглядам некоторых признанных теоретиков в данной области. Карл Роджерс описывал личность в терминах самости: как организованную, долговременную, субъективно воспринимаемую сущность, составляющую самую сердцевину наших переживаний.

А в понимании Эрика Эриксона индивидуум в течение жизни проходит через ряд психосоциальных кризисов, и его личность предстает как функция результатов кризиса. Джордж Келли рассматривал личность как присущий каждому индивидууму уникальный способ осознания жизненного опыта.

По мнению Реймонда Кеттела, ядро личностной структуры образуется шестнадцатью исходными чертами. Альберт Бандура рассматривал личность в виде сложного паттерна непрерывного взаимовлияния индивидуума, поведения и ситуации [1].

Человек — активный участник существующих общественных отношений, при этом он аккумулирует их в себе. Человек — это не только присущие ему социальные признаки, это и природное существо.

В нем нет, ни чисто биологического, ни чисто социального, и то и другое существуют в нем в единстве. Социальное в человеке отрицает биологическое, но отрицать не значит уничтожать. Биологическое — необходимая предпосылка зарождения, становления и развития социального, которое имеет доминирующее значение в структуре личности [2]. Она также употребляется в смысле родового, видового и индивидуального понятия.

В качестве родового понятия личность представляет собой совокупность всех общественных отношений. В качестве видового — совокупность отношений, характеризующих ее как представителя какой-либо социальной группы. В качестве индивидуального — совокупность тех общественных отношений, участником которых является данный индивид. Гражданин — родовое понятие человека, представляющее собой политико-юридический аспект человеческой личности.

Лицо — конкретный гражданин. Этим понятием обозначается гражданин в качестве видового понятия. В свою очередь конкретный гражданин — лицо — может выступать в качестве собственника, владельца, подрядчика, истца, защитника и т. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими ее индивидуальность. Это — то особенное, специфическое, что отличает данного конкретного человека от всех других людей.

Индивидуальность включает в себя природные, социальные, телесные, психические, унаследованные и природные свойства [3]. Таким образом, личность — это человек со своими взглядами и убеждениями, проявляющий свою уникальную целостность, единство социально-психологических качеств в межличностных, общественных отношениях, сознательно участвующий в той или иной деятельности, понимающий свои действия и способный руководить ими.

Наиболее точным с нашей точки зрения является определение понятия, данное Ю. Кроме того, в личности обвиняемого отражены различные общественные отношения, участником которых он является в повседневной жизни. Это различного рода социальные связи с другими людьми и социальные роли, которые выполняет данный гражданин. Он, как правило, одновременно является участником трудовой деятельности, семейных отношений и пр. Как ни существенна сама по себе такая форма проявления его личности, верное суждение о ней в целом возможно лишь на основе других социальных свойств, соотношения социально-положительных и социально-отрицательных признаков данной личности.

Именно совокупность подобных социальных свойств и признаков личности, их структура и соотношение не только дают наиболее четкое представление о тех, кто привлекается к уголовной ответственности, но и в значительной мере помогают надлежащим образом оценить последующее поведение обвиняемого в уголовном процессе. Такой подход к личности обвиняемого, как представляется, способен обеспечить правильное понимание его существа и многообразных изменений в поведении, диктуемом требованиями уголовного судопроизводства.

Личность обвиняемого, как и всякая иная человеческая личность, включает в себя и определенный комплекс нравственно-психологических признаков. Это: взгляды, убеждения, установки, жизненные цели, социальные устремления; интеллектуальные, эмоциональные, волевые особенности и т.

Нравственно-психологические свойства личности обвиняемого находятся в единстве с её социальными свойствами. Личность формируется под влиянием определенных социальных условий, которые опосредуются через психику человека и проявляются в поведении. Свойства личности обвиняемого, во-первых, в основе своей социально приобретены. Они являются результатом определенных условий жизни, воспитания, воздействия, связей и пр.

Во-вторых, преступление оказывается совершенным благодаря проявлению не всех и даже не большинства, а лишь отдельных элементов личности. Причем даже такие, так называемые антиобщественные навыки человека приводят его к совершению преступления под воздействием соответствующих внешних условий, под влиянием конкретной ситуации, но обязательно при участии сознания и воли лица, располагающего различными возможностями выбора должного варианта поведения.

И, наконец, в-третьих, обладание определенными антиобщественными качествами, проявившимися в преступлении, вынуждает государство соответствующим образом воздействовать на такую личность, предъявить ей конкретные претензии и требования. Делается это в установленном законом порядке, через специально уполномоченные на то органы и должностные лица. В этом смысле предъявление человеку обвинения в совершении преступления является законно обоснованной реакцией компетентного государственного органа на установленные, благодаря раскрытию преступления, общеопасные свойства данной личности.

По мнению Ю. Лубшева, фактические свойства — это сугубо индивидуальные элементы структуры личности. Они существовали до совершения преступления, в период его совершения и часто сохраняются на момент предъявления ему обвинения. Правовые же свойства проявляются именно благодаря предъявлению человеку обвинения в совершенном преступлении. Юридические признаки личности могут определенным образом отражаться на иных ее свойствах, изменять их действие, но не поглощать их.

Иначе говоря, уголовно-процессуальные права и обязанности обвиняемого ни в коей мере не отождествляются с многообразными личными данными человека. Но поскольку те и другие черты присущи человеку, он и выступает перед органами уголовного судопроизводства в качестве объекта государственного частного обвинения.

В целях уяснения смысла данного понятия, мы считаем целесообразным отграничить его от смежных. Однако это не тождественные понятия, потому что они отражают различные социально-правовые стороны проявления качества единого человека.

Они выражают лишь факт совершения преступления конкретным лицом, который этим термином и обозначается. Никакие иные данные об этом индивиде, его признаки, особенности и иные отдельные показатели в содержание данного термина не входят.

Человек, осужденный за совершение преступления, является преступником. Но считать его таковым допустимо лишь после того, как суд признает его виновным, и обвинительный приговор вступит в законную силу. До этого же должна быть произведена сложная уголовно-процессуальная деятельность, в ходе которой, собираются данные, позволяющие: а возбудить против данного лица уголовное дело; б предъявить ему обвинение в совершении конкретного преступления; в составить обвинительное заключение по уголовному делу; г предать гражданина суду; д провести судебное следствие равно подвергнуться уголовному преследованию в порядке частного обвинения.

Одно и то же лицо, проходящее через эти уголовно-процессуальные этапы, соответствующим образом меняет свое правовое положение и социальные роли. В частности, сначала оно может выступать в качестве подозреваемого, затем после вынесения обвинительного акта или постановления о привлечении в качестве обвиняемого — обвиняемого.

Обвиняемый, преданный суду, именуется подсудимым. А подсудимый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным ст. Во всех этих случаях речь идет о конкретном лице, выступающем на различных этапах движения дела в качестве носителя уголовно-процессуальных прав и обязанностей.

Они имеют свое собственно специфическое содержание, связанное с конкретной уголовно-процессуальной ролью, с порядком ведения уголовного судопроизводства и осуществления правосудия.

Раскрытие темы было бы неполным, если бы здесь не рассматривались вопросы изучения личности подозреваемого, а также личности, так называемого, заподозренного. Он выработан практикой и получил широкое распространение. Обычно заподозренным считается человек, в отношении которого есть определенные данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления. Естественно, такие лица могут быть объектом расследования, особенно в его начале, когда преступление еще не раскрыто.

Здесь уместно привести высказывание А. Подозревать в совершении определенного преступления следователь может иногда и широкий круг лиц. Практика показывает, что часто приходиться изучать как личность обвиняемого и подозреваемого, так и заподозренного и, несмотря на существенные процессуальные различия между ними, в методике изучения личности этих фигур имеется много общего.

Заключенный — лицо, бывшее ранее обвиняемым, признанное судом виновным в совершении преступления и приговоренное в связи с этим к лишению свободы. Однако и здесь нет полного тождества, поскольку это лицо рассматривается в различных аспектах — уголовно-процессуальном и криминологическом.

Объем и содержание того, что характеризует подобное лицо в каждом из названных значений различны. Поэтому неодинаковы и термины, содержание которых определяется той ролью, которую реально выполняет каждый из них. Так, личность преступника — наиболее широкое понятие. В криминологии вопрос о содержании данного термина является спорным.

Как отмечает Ю. Возможно, что они еще недостаточно полны; более того, по мере дальнейших теоретических исследований они будут совершенствоваться. При этом нужно иметь ввиду, что некоторые отдельно взятые признаки познаваемого предмета, возможно и неспособны выражать его специфику. Ни один из признаков, данных в каком-нибудь определении, отдельно взятый, может и не быть специфическим, и только их своеобразное сочетание, комбинация или синтез могут выражать особенности предмета.

Несомненно, что при уточнении понятия личности преступника должен идти поиск в первую очередь важнейших, существенных, основных ее признаков. Но само наличие такого понятия указывает на отражение в нем определенного факта — существования личности преступника. На основе вышесказанного достаточно полным является определение личности преступника, данное Н.

Личность же осужденного — понятие более узкое, охватывающее, главным образом, те свойства и признаки индивида, которые учтены судом при постановлении приговора. Здесь в меньшей степени представлена динамика развития отдельных свойств личности — их становление, условия формирования и пр.

Уголовное право. Общая часть

Голосов: 16 Учебное пособие в схемах и упражнениях раскрывает содержание тем и вопросов рабочей программы по дисциплине "Логика". Цель пособия - помочь студентам в подготовке к практическим занятиям. Предназначено для студентов среднего и высшего профессионального образования, изучающих дисциплину "Логика" по специальности "Правоведение". Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения картинки, формулы, графики отсутствуют. Структура понятия Объём понятия Содержание понятия Это совокупность предметов, на кото- Это совокупность существенных при- рые распространяется данное понятие. Структура понятия Рис. Классификация понятий по объёму и содержанию Единичное — это понятие, объём которого включает только один предмет.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Список литературы…………………………………………………………… Объективная потребность в таком обобщающем понятии возникла еще в начальный период формирования кодифицированного уголовного законодательства. В России роль родового понятия вначале играл термин "воровство". Он многократно употребляется в Соборном уложении г. В указе Екатерины II от 3 апреля г. В томе XV Свода законов к этим трем видам воровства примыкали присвоение вверенного имущества и присвоение находки. Одновременно вводится и понятие похищения: "Всякое похищение чужой собственности есть воровство" ст. Уложение о наказаниях г. В Уложении о наказаниях г. Присвоение чужого имущества не входило в понятие похищения.

Конкуренция коллизия уголовно-правовых норм - страница 2 Преступление, его родовые и видовые признаки - страница 2 В настоящее время положение о том, что без деяния не может быть преступления, стало аксиомой, а потому сама мысль об обоснованности построения соответствующих дефиниций воспринимается как само собой разумеющаяся. Вместе с тем в отечественной юридической литературе высказывались и несколько другие мнения.

Логика для юристов: Учебное пособие в схемах и упражнениях

Уложения о наказаниях уголовных и исправительных далее — Уложение о наказаниях г. В Уголовном Уложении г. Лишь Уголовное Уложение г. Предлагалось усматривать в преступлении, например, не деяние как таковое, а непосредственно действие или бездействие. Опыт теоретического моделирования. Из иного толкования исходила Н. По мнению Н. Карпушин и В.

Непосредственный объект преступления и его место в системе объектов преступления (Винокуров В.Н.)

Понятие преступления Одна из давних традиций российского правотворчест-ва- определение в уголовном законе понятия преступления. Не исключение и новый УК РФ, где в ст. Полагая, что данное определение содержит четыре наиболее актуальных типа взаимосвязи родовой и видовой, внешний и внутренний, объективный и субъективный, материальный и формальный , каждый из которых так или иначе раскрывает содержание и соотношение признаков понятия преступления, остановимся на них отдельно. Древнерусское право, важнейшим памятником которого считается Русская Правда в различных редакциях , нередко использовало слово "обида", но было бы неверно считать, что оно подразумевало любое наказуемое действие, т. Аналогичное нужно сказать и о терминах "лихое дело" Судебник Ивана Грозного , "злое дело" Соборные Уложение года и т. Вместе с тем уже в средневековых уставах и уставных грамотах начинают употребляться словосочетания типа: "кто преступит сии правила" Устав князя Владимира Свя-тославича. Синодальная редакция , "а кто уставление мое порушит" Устав князя Ярослава Мудрого. Краткая редакция , "аще кто устав мой и уставление мое порушит" Устав князя Ярослава Мудрого. Пространная редакция , "а кто иметь преступати сия правила" Устав великого князя Всеволода и т.

Родовое понятие прикосновенности к преступлению в системе современных категорий уголовного права

Основная статья: Деяние в уголовном праве Преступление есть деяние. Во-первых, вследствие этого преступлением может признаваться только акт поведения человека, а не его мысли и убеждения [13]. Это положение восходит ещё к римскому праву : ещё в Дигестах Юстиниана Великого устанавливалось, что никто не несёт наказания за мысли лат. Деяние должно отвечать признаку отражаемости , то есть быть доступным для человеческого познания , должна иметься возможность составить его объективное не зависящее от субъекта описание [14]. Следует отметить, что невозможность признания преступными мыслей и убеждений человека не означает невозможности признания преступным акта их внешнего выражения устного или письменного , адресованного другим лицам: законодательством многих государств признаются преступными, например оскорбительные и клеветнические высказывания, призывы к насилию , в том числе направленному на ниспровержение существующих институтов государственной власти.

Егорова, кандидат юридических наук. Одна из актуальных проблем применения уголовного права - реализация уголовно - правовых норм о соучастии, в частности - о формах соучастия, которые несут в себе юридические признаки организованной преступности.

ПОНЯТИЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППА И ГРУППОВОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Читать онлайн Шрифт:Меньше АаБольше Аа Новое российское уголовное законодательство впервые дает полное определение общего понятия наказания ч. Из законодательного определения наказания обращает на себя внимание прежде всего то обстоятельство, что в его содержание уже не включена кара как справедливое воздаяние за совершенное преступление. Но возникает, естественно, вопрос: какое из обозначенных вариантов определения понятия наказания является наиболее предпочтительным с точки зрения законодательной техники, правоприменительной практики, принципов уголовного права? Современные исследователи проблемы наказания обращают внимание на вопрос кары в характеристике последнего. В частности, профессор М. Суждения о наличии и необходимости сохранения фундаментальных связей между преступлением и наказанием в том смысле, что последнее должно рассматриваться как справедливая кара и воздаяние за содеянное, последовательно развивали и отстаивали в своих трудах видные дореволюционные и советские криминалисты А. Жижиленко, С.

Преступление

Гавриленко, А. К понятию "личность обвиняемого" в уголовном судопроизводстве. Верное понимание личности обязательно для всех отраслей правовой науки общей теории права, уголовного права, криминологии и др. Так, в общей теории права это позволяет определить формы поведения гражданина, наделенного определенными правами и несущего конкретные обязанности. В уголовном праве личность исследуется с позиции изучения субъекта ответственности и объекта правовой охраны.

§ 1. Понятие преступления

Адвокат, профессор, к. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов.

§ 1. Преступление, его родовые и видовые признаки

Состав преступления A. Признаки преступления подразделяются на существенные, обыкновенные и случайные. Там же. Эти четыре признака присущи каждому преступлению, как родовому понятию.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.