Время совершения преступления и его значение

Вы здесь: Тема 6. Объективная сторона преступления Тема 6. Объективная сторона преступления Понятие и признаки объективной стороны преступления. Общественно опасное деяние Причинная связь деяния с последствиями.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Последовательность стадий преступления[ править править код ] Первым этапом, предшествующим совершению общественно опасного деяния, может являться формирование умысла или замышление преступления.

Данное положение требует рассмотрения вопроса о времени совершения преступления. На первый взгляд, вопрос о времени совершения преступления не нуждается в особых комментариях. Однако это замечание справедливо только тогда, когда совершается простое преступление.

Понятие "время преступления" в уголовном праве (Аитова О.Ф.)

Это тем более относится к введению в действие такого фундаментального законодательного акта, каким является уголовный кодекс. Принятый в условиях проведения в стране экономических, политических и социальных преобразований Уголовный кодекс РФ содержит ряд принципиальных нововведений. Достаточно сказать, что при введении в действие УК РФ содержал до 70 новых составов преступлений.

При решении вопросов об обратной силе уголовного закона принципиальное значение имеет определение двух моментов. Это, во-первых, определение момента вступления уголовного закона в силу и, во-вторых, определение времени совершения преступления. Согласно п. Неопубликованные законы не применяются.

Это положение в первую очередь относится к уголовным законам, связанным с применением средств, существенно ограничивающих права и свободы граждан, совершивших общественно опасные деяния. Вместе с тем обязательность опубликования иных нормативных актов, затрагивающих права и свободы человека имеет большое значение для уголовно-правовых норм бланкетного характера.

Принцип обратной силы должен также распространяться на правовые акты, не 32 относящиеся к области уголовного законодательства, но образующие бланкетное содержание уголовно-правовых норм Порядок опубликования и вступления закона в силу определен ФЗ от 25 мая г. По общему правилу, уголовный закон вступает в силу после официального опубликования по истечении 10 дней ст. Законодатель вправе установить и иной порядок вступления принятого закона в силу.

Так, принятый Государственной Думой 24 мая г. УК РФ введен в действие с 1 января г. Заслуживает внимания мнение Ю. Пономаренко, считающего, что вступление в силу со дня опубликования уголовного закона, устанавливающего преступность деяния или усиливающего уголовную ответственность, не обеспечивает реальной возможности для ознакомления с этим законом, и, наоборот, законы, устраняющие преступность деяния, или смягчающие уголовную ответственность, должны вступать в силу со дня их опубликования Вместе с тем вряд ли можно согласиться с предложением А.

Это касается не только закона, не имеющего обратной силы, но и закона, обладающего обратной силой. Между тем применение закона, имеющего обратную силу, только с момента введения его в действие было бы несправедливым, так как недопус- 70 Бойцов А. Действие уголовного закона во времени и пространстве. Обратное действие уголовного закона во времени В этом высказывании имеется две неточности.

Во-первых, следовало бы писать о значительном промежутке времени не между принятием закона, а между опубликованием закона и днем введения его в действие, так как согласно ст. Очевидно, автор имел в виду предложить введение в действие уголовного закона в части, имеющей обратную силу, с момента опубликования закона. При очевидной гуманности и практической целесообразности значительно был бы уменьшен объем дел, по которым приходится приводить в соответствие ранее вынесенные приговоры с новым УК предложения А.

Медведева вряд ли может быть реализовано, вследствие всего того многообразия форм, с помощью которых возможно смягчение положения привлеченного к уголовной ответственности лица и соответственно придание этим положениям обратной силы. Это изменения и в санкции, и в диспозиции, и в статьях Общей части УК. Причем в одной и той же диспозиции или санкции возможны изменения в противоположных направлениях — в чем-то улучшающие, а в чем-то ухудшающие положение лица. Представить себе введение в действие только выделенных из всего Федерального закона в данном случае — УК статей, а нередко — отдельных фраз из статей, до введения в действие УК в целом просто невозможно.

Блум, определение времени совершения преступления необходимо, во-первых, для установления действия уголовного закона во времени; во-вторых, для установления противоправности общественно опасного деяния; в-третьих, для установления времени возникновения уголовного правоотношения; в-четвертых, для установления предпосылок уголовной ответственности — вменяемости и достижения лицом предусмотренного законом возраста, необходимого для признания его субъектом преступления; в-пятых, для установления давности уголовной ответственности.

Действие уголовного закона во времени и, в частности, вопросы обратной силы уголовного закона мы попытаемся рассмотреть под углом зрения института субъективного вменения Якушин определяет принцип субъективного вменения как основополагающее начало, закрепляющее основные философские, нравственно-этические, социально-правовые положения, в соответствии с которыми правовая доктрина и законодательство формируются и строятся таким образом, что юридическая оценка совершаемых лицом деяний и применением правовых мер воздействия на него допускаются лишь тогда, когда имеющие правовое значение обстоятельства деяния охватывались сознанием лица, его совершившего, и были предусмотрены законом.

Посредством субъективного вменения соединены различные институты уголовного права: вины и назначения наказания; действия уголовного закона во времени и пространстве и квалификации преступлений; возраста и пределов уголовной ответственности Рассмотрение института действия уголовного закона во времени под углом зрения субъективного вменения означает, что, анализируя вопросы действия уголовного закона во времени и, в частности, во- 74 Блум М.

Рига, Введение в изучение уголовного права. Общая часть. Курс лекций. Лекция 1. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, Проблемы субъективного вменения в уголовном праве: Автореф.

По вопросу о том, что следует считать временем совершения преступления — время совершения действия факта бездействия или время наступления последствий в юридической литературе были высказаны различные мнения.

Так, Н. Таганцев считал, что временем совершения преступления следует считать время наступления последствий. Это положение вытекало из общей концепции ученого о применении во всех случаях более позднего закона, даже если это более строгий закон Возражая против признания временем совершения преступления момент наступления последствий, А.

Бойцов обоснованно пишет, что такое решение игнорирует субъективное основание ответственности, безоговорочное следование такой позиции неизбежно ставит перед выбором принесения в жертву субъективной стороны в пользу объективного вменения Игнатов также пришел к выводу о том, что временем совершения преступления является время наступления последствий.

Поскольку основанием уголовной ответственности в соответствии со ст. Игнатов, — является совершение умышленно или по неосторожности предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, временем совершения преступления следует считать время, когда в совершенном деянии будут в наличии все признаки предусмотренного уголовным законом преступления. Из этого положения А. Игнатов делает вывод, что временем совершения преступления следует считать наступление предусмотренных законом последствий, так как только в этот момент будут в наличии все признаки состава преступления Согласно ч.

Ана- Таганцев Н. Русское уголовное право. Часть Общая. Бойцов А. Игнатов А. Уголовный закон. Так, в ч. Относительно упомянутых выше доводов А. Игнатова о том, что, исходя из определения основания уголовной ответственности ч. Игнатова, определенностью. Признаки состава преступления, как известно, — это признаки объекта, объективной стороны субъекта и субъективной стороны. И, конечно, нет состава преступления, если отсутствует не отвечает требованиям закона хотя бы один из таких признаков.

Но это вовсе не означает, что объективная сторона должна быть выражена в полном объеме, т. В противном случае можно прийти к абсурдному выводу о том, что при покушении или приготовлении к преступлению у нас лица привлекаются к уголовной ответственности при отсутствии состава преступления, тогда как состав преступления точнее, деяние, содержащее состав преступления — единственное основание уголовной ответственности.

Вместе с тем следует, очевидно, согласиться с критикой И. Зве-чаровского, отметившего, что законодателю следовало бы отреагировать на противоречие в Кодексе при определении времени совершения преступления ч. Если под признаками состава преступления понимать признаки объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны, то, как мы отметили, они обязательны и при неоконченном преступлении. С наступлением последствий связывал время совершения преступления не только А.

Дурманов писал, что если состав преступления включает в качестве признака объективной стороны деяния наступление общественно опасных последствий, то преступление надо считать совершенным тогда, когда эти последствия наступили.

Однако при этом Н. Дурманов добавлял, что в тех случаях, когда лицо при неосторожных деяниях не предвидело наступления общественно опасных последствий и потому лишено было возможности их предвидеть до вступления в силу нового закона, а также когда предотвращение последствий было объективно невозможно, следует определять ответственность по ранее действо-вавшему менее суровому закону.

К аналогичному выводу, но с противоположных позиций, пришел Я. Некоторые авторы и после ведения в действие УК РФ остались на позиции, согласно которой временем совершения преступления является время наступления последствий.

Так, С. Милюков, акцентируя внимание на том, что подавляющее большинство неосторожных деяний считаются преступлениями лишь при наступлении существенных или тяжких последствий, предлагает изложить ч. Советский уголовный закон.

Уголовный закон и его применение. Кузнецовой и Г. Предусмотренное УК положение о том, что временем совершения преступления является время совершения действия, отвечает требованиям принципа субъективного вменения. Юридическим основанием такого решения является то, что субъективное отношение лица к своим поступкам связано с законом, существовавшим во время совершения действия бездействия. Это в равной мере относится и к неосторожным преступлениям, так как общественная опасность лица проявляется и тогда, когда оно, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, самонадеянно рассчитывает на их предотвращение при легкомыслии , и тогда, когда оно хотя и не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Вместе с тем принципу субъективного вменения отвечает и положение, согласно которому, если сознанием лица, совершившего преступные действия, охватывалось наступление последствий в момент введения в действие более строгого закона, временем совершения преступления будет время наступления последствий.

При этом решающее значение имеет то, что лицо сделало все, от него зависящее, для наступления этих последствий и не имеет значения, имело ли лицо возможность предотвратить наступление последствий. Применительно к условиям нашей страны такая ситуация могла бы сложиться, если например, в конце декабря г. В этом случае вре- 86 Попов А, Н. Уголовный закон и его обратная сила. По такому пути в решении вопроса, что следует считать временем совершения преступления, пошел УК Литовской Республики.

Согласно общему положению ч. Положение о том, что временем совершения преступления признается время совершения действия, отличается универсальностью. Не все составы преступления включают в себя в качестве обязательного признака наступление последствий.

Подобный признак отсутствует в формальных составах, объективная сторона которых заключается лишь в совершении действий или в бездействии например, ст. Между тем никакое преступление невозможно без совершения определенных действий или без факта бездействия, на которые законом и отнесено время совершения преступления.

Место, время, способ и средства совершения преступления

Понятие состава преступления[ править править код ] Первые упоминания о составе преступления относятся к XVI веку , однако вплоть до конца XIX века а в некоторых странах и до настоящего времени под составом преступления лат. Уголовные кодексы большинства государств мира не используют данную правовую категорию, не применяется она и в англо-американском прецедентном праве [5]. Законодательство России подразумевает, что состав преступления может содержаться или не содержаться в определённом деянии. УК ФРГ содержит определение состава деяния нем. Это определение соответствует положениям классического уголовного права , заложенным в работах Биндинга и Белинга , согласно которым состав преступления отождествлялся с диспозицией уголовно-правовой нормы [5]. Учение о составе преступления получило дальнейшую разработку в российском и советском уголовном праве. При этом в нём продолжают оставаться дискуссионные вопросы. Основных подходов к его определению два. Согласно этой концепции, признаки состава преступления не имеют материального содержания, они представляют собой лишь описание, модель признаков реально существующего деяния [8].

Место, время, способ и средства совершения преступления

Тема 3. Уголовный закон и его применения 1. Понятие уголовного закона, его основные черты и значение. Основные этапы в создании и развитии уголовного законодательства России.

Состав преступления

Понятие "время преступления" в уголовном праве Аитова О. Дата размещения статьи: В фундаментальных научных трудах время преступления исследуется либо в рамках общего учения о составе преступления, либо применительно к конкретным составам преступлений, либо с позиции общих условий уголовной ответственности, в частности темпоральных пределов действия уголовного закона. Известна единственная работа М. Кауфмана, в которой время преступления и его уголовно-правовое значение подверглись собирательному анализу. Однако это исследование было проведено на базе уголовного законодательства года, а следовательно, во многом утратило свою актуальность [7].

§ 3. ВРЕМЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Место, время, способы, орудия, средства и обстановка совершения преступления Способы совершения преступления Важнейшей характеристикой всякого действия бездействия является способ его совершения. Сказанное в полной мере относится и к преступным деяниям. Однако во многих случаях способ совершения преступного действия бездействия не имеет существенного значения с точки зрения характера и степени общественной опасности содеянного.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Кауфман, М. Построение правового государства в нашей стране требует коренной перестройки действующего законодательства, в том числе и уголовного. Главной целью обновления законодательства является приведение юридических норм в соответствие с реалиями нового времени, а также общечеловеческими представлениями о гуманности и справедливости. В этом направлении проделана уже значительная работа, в первую очередь по пути нормотворчества, то есть создания новых, вызванных потребностями социальной практики, уголовно-правовых норм и отмены старых, не выдержавших испытания временем, а также совершенствования уже действующих. Эффективность осуществления этих задач во многом зависит и от уровня теории уголовного права. В этой связи наибольшую актуальность приобретают те научные исследования в области уголовного права, которые посвящены вопросам, до настоящего времени либо не ставшим еще предметом специального анализа, либо не нашедшим должного разрешения. К числу недостаточно исследованных в теории уголовного права вопросов относится, в частности, проблема уголовно-правового значения времени совершения преступления. Между тем, роль данного признака в уголовно-правовой оценке деяния весьма существенна. Время совершения преступления имеет важное значение для установления в действиях лица состава преступления, его признаков 4 элементов: объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта преступления; правильной квалификации преступлений; отграничения преступных деяний от непреступных; определения характера и степени общественной опасности преступления; индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Учет времени совершения преступления необходим в законотворческой деятельности для разработки и совершенствования уголовного законодательства; формулирования уголовно-правовых норм с необходимой для них точностью; оптимального полного описания в них составов преступлений с четко очерченными признаками ограничения пределов уголовной ответственности; четкого определения в законе круга общественно опасных деяний, признаваемых преступными и наказуемыми; дифференциации в законе уголовной ответственности с учетом характера и степени общественной опасности преступных деяний , обусловленной временем совершения преступления; построения санкций норм Особенной части УК, установления в них видов и размеров наказания.

Время совершения преступления и его уголовно-правовое значение

Раздел I. Основные концепции понятия объекта преступления 1. Возможные аспекты рассмотрения проблемы объекта преступления 1. Объект преступления как общественные отношения 2. Понятие общественных отношений как объекта преступления 2. Исходные посылки признания общественных отношений объектом преступления 2. Объект преступления как охраняемые уголовным законом интересы, блага, ценности 3. Исходные посылки концепции 4. Люди как объект преступления 4. Классификация объектов преступления по вертикали 1.

Способ, средства, время и обстановка совершения преступления как признаки объективной стороны преступления и значение этих обстоятельств для уголовной ответственности Любое преступление всегда совершается в определенном месте, в определенное время, в конкретной обстановке, каким-либо способом и нередко с использованием различных средств. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, Как уже отмечалось, способ, средства, место, время и обстановка совершения преступления относятся к категории факультативных признаков, характеризующих объективную сторону преступления.

Время совершения преступления в уголовном праве Для правильной квалификации состава в десяти составах время — конструктивный признак , описания, закрепления фактов при производстве следственных действий, а также верной подготовки процессуальных документов, следует уяснить уголовно-правовое значение такой категории, как время совершения преступления далее — ВСП. Теоретики понимают значение ВСП в двухаспектном формате: 1 в качестве одного из признаков состава преступного деяния; 2 в качестве обстоятельств, которые необходимо учитывать для того, чтобы установить границы действия во времени уголовного закона. Отмечается также, что его значение почти не рассматривалось в науке с точки зрения первого аспекта в основном обращалось внимание на него как влияющего на правила применения законов. Несмотря на определение ВСП в УК РФ как момент совершения определенного действия, влекущего общественную опасность вне связи с определенными последствиями и моментом их наступления , в научной литературе нет общего выработанного понятия этой категории. Некоторые теоретики связывают его определение с формальностью либо материальностью состава, некоторые — нет. Действительно, особую сложность будет представлять определение ВСП для таких деяний, при которых последствия наступают много позже самого действия. Видится, что легальное определение все-таки является более последовательным, т. В отношении ВСП заметны несколько проблем: 1.

Это тем более относится к введению в действие такого фундаментального законодательного акта, каким является уголовный кодекс. Принятый в условиях проведения в стране экономических, политических и социальных преобразований Уголовный кодекс РФ содержит ряд принципиальных нововведений. Достаточно сказать, что при введении в действие УК РФ содержал до 70 новых составов преступлений. При решении вопросов об обратной силе уголовного закона принципиальное значение имеет определение двух моментов. Это, во-первых, определение момента вступления уголовного закона в силу и, во-вторых, определение времени совершения преступления.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.