Задачи по квалификации преступлений с ответами

Квалификация преступлений понятие, значение, субъекты, стадии Главная Задачи по квалификации преступлений с ответами Задачи по квалификации преступлений с ответами При решении задачи следует исходить из того, что фактические обстоятельства, изложенные в фабуле, установлены и доказаны. Удивительно, но факт! Катин заявил "Сейчас я покажу тебе, где раки зимуют" и вышел из комнаты. Также следует помнить и то, что основным вопросом, требующим уголовно-правовой оценки, является вопрос о квалификации содеянного каждым из упомянутых в содержании задачи лиц.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Решения задач по Уголовному праву Российской Федерации. Первая часть с 1 по 30 задачу.

Общие рекомендации по проведению практических занятий: В ходе проведения практических занятий обучающиеся решают ряд практических задач предусмотренных планом. Цель указанной формы обучения заключается в том, чтобы сформировать определенные практические умения правоохранительной и правоприменительной деятельности. Это может быть достигнуто лишь на основе хорошей отработки рекомендованных планами нормативных актов.

Сборник задач по дисциплине "Уголовное право"(общая часть)

Решения задач по Уголовному праву Российской Федерации. Первая часть с 1 по 30 задачу. Вторую часть выполненных решений задач по уголовному праву с 30 задачи смотрите здесь. Задача 1. Харитонов уезжал в отпуск. В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более кг, и устройство сработало.

Обе женщины погибли. Вариант: опасения Харитонова оказались обоснованными: к Харитоновой пришел ее знакомый. Оба были убиты, когда легли на кровать. Смотреть решение Задача 2. Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстирала окровавленную рубашку, спрятал нож, которым было совершено убийство, а затем просьбе Сидорова съездила к Кетову за обусловленной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой.

Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления и квалифицирующие признаки. Смотреть решение Задача 3. На Гвоздева, возвращавшегося ночью домой, было совершено нападение с целью ограбления. Спасаясь от грабителей, Гвоздев перепрыгнул через забор, разбил стекло в одном из окон первого этажа и проник в комнату. Хозяин дома Семенов проснулся от шума и звона разбитого стекла и, увидев в комнате неизвестного гражданина, принял его за грабителя и стал избивать.

Гвоздеву был причинен тяжкий вред здоровью. Дайте квалификацию содеянного. Смотреть решение Задача 4. Медицинская сестра процедурного кабинета поликлиники Петренко должна была ввести больной Мурашовой в вену бром. Взяв из шкафа с того места, где он обычно стоял бутылочку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку, она сделала больной внутривенное вливание, после которого у Мурашовой начались судороги. Оказалось, что по неосмотрительности Петренко ввела больной ядовитое вещество - дикаин.

Несмотря на срочно принятые меры, спасти Мурашову не удалось. Через час она скончалась. Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Петренко преступления. Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Тумашевой.

Бутылочки с препаратами поменяла местами Тумашева, решившая таким образом отомстить Петренко, с которой у нее был конфликт. Смотреть решение Задача 5. Находясь в командировке в Республике Беларусь, гражданин РФ Цукерман совершил кражу, но к уголовной ответственности там привлечен не был, после окончания срока командировки он вернулся в Россию.

Подлежит ли Цукерман уголовной ответственности в РФ? Если да, то соблюдением каких условий? Варианты: а Цукерман — гражданин Израиля; б Цукерман похитил у гражданина России; в Цукерман похитил у гражданина России документы, содержащие государственную тайну Российской Федерации. Смотреть решение Задача 6.

После очередной семейной ссоры Ротов, будучи в нетрезвом состоянии, поджег свой дом и надворные постройки. Как оказалось, в одном из сараев спал Марков, который длительное время нигде не работал и не имел определенного места жительства бездомный.

Во время пожара Марков погиб. Ответственен ли Ротов за смерть Маркова? Правомерно ли уничтожено имущество, являющееся собственностью Ротова? Смотреть решение Задача 7. Заведующий продовольственным складом Железняков похитил на мясокомбинате кг мяса стоимостью 9,5 тыс. Тот продал мясо за 7,5 тыс. Имеются ли признаки соучастия в действиях названных лиц? Смотреть решение Задача 8. В Екатеринбурге были задержаны граждане, которые пытались сбыть 34 неограненных изумруда.

В ходе следствия было установлено, что изумруды были добыты задержанными из отвалов. Решите дело. Смотреть решение Задача 9. Находясь в нетрезвом состоянии оперуполномоченный уголовного розыска Пупков, предъявив служебное удостоверение, угрожая табельным оружием, потребовал от Белкина впустить его в квартиру.

В ответ на отказ он выстрелил в потерпевшего, в результате чего Белкин скончался на месте. Укажите, в чем выразилось преступное деяние Пупкова, какие орудия использовал виновный для совершения указанного преступления. Смотреть решение Задача Пятнадцатилетний Тодоров за кражу кошелька с деньгами из кармана пальто пассажира автобуса был осужден по п. Ранее Тодоров преступлений не совершал.

Законен ли приговор суда? Катин и Цветков проживали в одной комнате общежития. Катин часто употреблял спиртное, скандалил с окружающими. В один из вечеров пьяный Катин стал требовать у Цветкова денег на выпивку.

Тот отказал ему. Катин заявил "Сейчас я покажу тебе, где раки зимуют" и вышел из комнаты. Через минуту он вернулся с ломиком в руках, замахнулся им на Цветкова и крикнул :"Не дашь денег - убью". В ответ Цветков сильно ударил по голове Катина имевшейся у него в руках кухонной доской. От удара Катин скончался на месте. Есть ли состав преступления в действиях Цветкова? Удар был настолько сильным, что Ширяев лишился сознания.

Братья Васильевы оставили Ширяева в таком состоянии. Пролежав на мерзлой земле до утра, Ширяев умел от переохлаждения. Содержит ли содеянное Васильевыми состав преступления? Можно ли их привлечь к уголовной ответственности? После его ухода к машине подошли находившиеся в нетрезвом состоянии Скрылев, Синичкин и Чернов.

Не зная, что эта машина инкассаторская, они стали требовать отвезти их домой, при этом Синичкин, выражаясь нецензурными словами, пытался открыть дверь машины. Шалаев, решив, что эти лица напали на него с целью ограбления, без предупреждения выстрелил в Чернова, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Дайте правовую оценку действий инкассаторов. Каскадов, после смерти своей жены стал злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работал. Чтобы добывать деньги на водку и на продукты он заставлял своих двоих несовершеннолетних детей Колю 11 лет и Настю 5 лет попрошайничать. Когда детям не удавалось заработать таким образом денег Каскадов избивал их, запирал на ночь в тёмном холодном подвале дома, не давал им есть и пить.

Когда соседи начали делать ему замечания и угрожать, что сообщат в милицию о его поведении с детьми, отдал их знакомому бродяге, получив за них рублей и 3 бутылки водки. Соседям он сообщил, что детей отвёз к своей родственнице в деревню. Квалифицируйте действия Каскадова. Правильно классифицируйте деяние Каскадова по ст Не усматриваете ли вы в действиях Каскадова признаки состава преступления, предусмотренного ст.

Квалифицируйте деяние Каскадова по ст. Работниками милиции был задержан Новиков при приобретении наркотического средства — героина в крупном размере у знакомой Кукушкиной. Действия Новикова были квалифицированы по ч.

Новиков действительно незаконно приобрел для себя данное наркотическое средство, а Кукушкина виновна в незаконном сбыте наркотика. Суд назначил Новикову наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; а Кукушкиной назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Правильно ли суд назначил виновным меру наказания и определил вид исправительного учреждения? Зотов и Горюнов сорвали пломбу с двери товарного вагона.

Однако, увидев, что он загружен продуктами, а не промтоварами, как они ожидали, закрыли вагон и попытались скрыться, но были задержаны. В судебном заседании обвинитель просил наказать Зотова и Горюнова за покушение на кражу, а защитник — оправдать их, считая, что они добровольно отказались от доведения преступления до конца. Обоснуйте правильное решение. В суде было установлено, что К. Правильно ли суд квалифицировал действия К.?

Возможно ли в данном случае квалифицировать указанные в задаче действия, как действия совершенные в соучастии? По приговору суда Гумеров осужден по п. Гумеров с целью временного использования совершил угон автомобиля Полуяна и поехал купаться на отдаленное озеро. В пути автомобиль опрокинулся в кювет и заглох.

Тест по теме «Тест МЭСИ по уголовному праву с ответами (часть 1)»

Пожаловаться Помогите решить пожалуйста 1. Ляпкин, находясь в автобусе, напал на водителя и кухонным ножом нанес ему смертельное ранение. При прохождении стационарной судебно-психиатрической экспертизы Ляпкин учинял дебоши, избивал больных и нападал на медицинский персонал. Комиссия врачей-психиатров пришла к выводу, что Ляпкин в момент нападения на водителя страдал хроническим психическим расстройством, не осознавал общественной опасности своих действий и не мог руководить ими. Суд вынес постановление об освобождении Ляпкина от уголовной ответственности и применении к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Соответствует ли постановление суда требованиям закона?

Задача 1 - Задачи по дисциплине Уголовное право.

Узнать стоимость Ранее судимый за убийство Петров Б. Четырнадцатилетние Пупкин и Бобров, угрожая ножом, потребовали у Петрова передать им наручные часы и деньги. Оглушив Пупкина ударом кулака по голове, Петров отнял у него нож и нанес им удар в грудь Пупкину. В этот момент Бобров попытался скрыться я выбежал из! Петров, полагая, что убил Пупкина, решил избавиться от свидетеля.

Квалификация преступлений

В поезде Гродно-Москва в районе станции Орша между пассажирами возникла ссора. В итоге гражданин Беларуси Кондрацкий нанёс ножевое ранение пассажиру Лебедеву, который скончался в больнице города Смоленска. Потерпевший являлся гражданином Российской Федерации. Определите место совершения преступления. Действует ли уголовный закон нашей страны в отношении данного преступления? Изменится ли решение задачи, если виновный является гражданином России, а потерпевший — гражданином Республики Беларусь? Каково будут решение задачи, если ранение было нанесено на станции Смоленск, а смерть потерпевшего наступила в городе Орша? В городе Гродно был убит гражданин А-ня.

Решение задач по уголовному праву

Судья признал Мишина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Проанализируйте ст. Полицейский патрульно-постовой службы Николайчиков, возвращаясь домой после дежурства, увидел выбежавшего из дверей магазина мужчину с полиэтиленовым пакетом в руках и женщину, преследовавшую его с криками о помощи. Николайчиков догнал и задержал мужчину. Задержанного вместе с женщиной Ведяпиной , у которой был похищен пакет, и двумя гражданами, видевшими произошедшее, он доставил в дежурную часть РОВД. Написав рапорт по факту задержания, полицейский передал его дежурному, который составил протокол задержания и водворил задержанного им оказался Бузагджи в изолятор временного содержания. Начальник РОВД вынес постановление о возбуждении уголовного дела и поручил оперуполномоченному ОУР провести неотложные следственные действия: 1 допросить всех приглашенных в РОВД; 2 осмотреть место происшествия и изъятый у задержанного полиэтиленовый пакет. Выполнив указание начальника, оперуполномоченный ОУР на следующий день направил материалы дела прокурору для утверждения решения о возбуждении уголовного дела и передачи его следователю. Однако прокурор вынес постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела.

Уголовное право

Задачи по уголовному праву с ответами квалификации Оценок Просмотры просмотров Преступных деяний, представленные такими исследователями, как С. Таким образом, рассматриваемый подход отвечает, безусловно, законам логики, но дискредитирует учение о квалификации преступлений. И третий этап — выяснение и сопоставление видовых признаков преступления [12, с.

Более того, работа с населе

Тест по теме «Краткий тест по уголовному праву с ответами»

Войти через: vk. Файлы Академическая и специальная литература Юридические дисциплины Уголовное право Шпаргалки и ответы. Примеры задач по уголовному праву с ответами, на тему объекта преступления. В первой задаче описываются объект родовой, видовой, непосредственный , предмет, потерпевший в составах преступлений, предусмотренных некоторыми статьями УК РФ; Вторая задача посвящена объективным признакам статьи , , УК РФ; Третья, четвертая и пятая задачи на тему деяния, последствия и причинной связи; Всего в работе 8 страниц, для решения использовались различные норматиные акты. Узнайте сколько стоит уникальная работа конкретно по Вашей теме: Сколько стоит заказать работу? Смотри также.

решение задач по квалификации преступлений

Все объекты составов преступлений принято делить на: общий объект; родовой объект; видовой объект; непосредственный объект. Общим объектом преступления являются все общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Родовым объектом преступления являются однородные или близкие по содержанию общественные отношения, которые охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Особенная часть УК построена по родовому объекту. Разделы, которые выделены, расположены по социальной значимости охраняемых общественных отношений. Видовым объектом преступления является только часть родового объекта, объединяющая более узкие группы общественных отношений.

Квалифицируйте действия виновных … (Задача)

Ответ: Уголовный закон РФ действует в границах определенной территории. Уголовный кодекс устанавливает принципы его действия в пространстве: территориальный, дипломатического иммунитета, гражданства, специальной миссии специального режима , реальный, универсальный. Территориальный принцип действия уголовного закона означает распространение его обязательной силы на определенную территорию независимо от государственной принадлежности лица, совершившего преступление на этой территории. Данный принцип отражает суверенитет государства на уголовное преследование любых лиц, совершивших преступление на его территории. Все лица, совершившие преступления на территории РФ, подлежат ответственности по ч. К ним относятся: граждане РФ, иностранные граждане, а также лица без гражданства. Лица без гражданства апатриды не являются гражданами России и не имеют доказательств наличия у них гражданства подданства другого государства.

Задачи по уголовному праву с ответами квалификации

Квалификация преступлений и их разграничение Основы и значение квалификации преступлений Квалификация преступлений — это процесс, при котором выявляется соответствие между совершенным лицом общественно опасным деянием и признаками конкретного состава преступления, описанного в одной из статей Особенной части УК РФ, а в необходимых случаях — и Общей части уголовного закона. Квалифицировать преступление — дать ему правовую оценку и определить соответствующую статью УК РФ, а следовательно, установить тождество между конкретным актом человеческого поведения и законодательной конструкцией. Точная квалификация преступлений является одним из важнейших требований законности, ибо она выступает определенной гарантией соблюдения прав и интересов граждан. Основание квалификации — совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Предпосылками квалификации преступления является установление всех фактических обстоятельств дела и уяснение признаков состава преступления, содержащихся в диспозиции статьи Особенной части. В процессе квалификации преступлений: выясняется, является ли данное деяние преступным ст. Субъекты квалификации — дознаватель, следователь, суд.

Полезное видео: Типичные ошибки студентов-юристов при решении задач
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.