Жертвы преступлений против собственности

Политическая активность представляется в полугодовых докладах за лето-осень и зиму-весну [2]. Криминальная активность и правовое противодействие разделяются на две части: все, что связано с преступлениями против личности и имущества, а также некоторые сведения о расизме в футболе, включено в данный доклад, а все, что относится к применению законодательства против возбуждения ненависти, иных противоправных призывов, против деятельности политических или иных группировок, будет представлено в другом докладе в скором времени. Таким образом, данный доклад сфокусирован на том, что называется преступлениями ненависти hate crimes , то есть на обычных уголовных преступлениях, но совершенных по мотиву этнической, религиозной и тому подобной вражды или предрассудка [3]. А вот активность вандалов, мотивированных религиозной, этнической или идеологической ненавистью, возросла по сравнению с тем, что было годом ранее. Количество нападений на религиозные объекты осталось таким же, и это примерно две трети от общего числа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Специально-криминологическое предупреждение корыстных преступлений против собственности пассажиров, совершаемых на железнодорожном транспорте Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Негативные явления в жизни современного общества, проявившиеся в конце 20 века в России, обострились во время мирового финансового кризиса годов и не могли не затронуть железнодорожный транспорт.

Задорожный, В. Виктимологическая характеристика и профилактика корыстных и корыстно-насильственных преступлений, осуществляемая участковыми уполномоченными милиции в условиях сверхкрупного города : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Общая характеристика работы. Актуальность темы: Изучение судебной практики и обобщенных статистических данных о состоянии преступности в России, и в частности в Москве, позволяет судить о росте преступности в целом, различных ее видах, и, прежде всего корыстной и корыстно-насильственной.

Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право

The object of the research are corporate victims legal entities. The aim of the research is to identify the trends within Russian criminality which characterize its negative consequences for legal persons during the period from to on the basis of official victimological statistics. The research objectives are: a description of the general trends characterizing quantitative changes in crimes committed by legal entities; b description of trends within particular types of crimes related to damnification to legal entities; C predicting the changes in corporate victimization in the nearest future.

The methodology of the study is based on dialectical materialism and the general scientific methods: analysis, synthesis, comparison, and others. The scientific novelty of the research consists in the fact that for the first time in Russian forensic science the author investigates the phenomenon of corporate victims using the official statistics and describes the main trends of negative consequences for legal entities caused by different types of crime.

This study allows launching the formation of Russian corporate victimology as a particular victimological theory. Keywords: victimization, juridical person, corporate victimology, corporate victim, victimology, Victim, criminality, trend, the consequences of crime, types of crime Введение Преступность как массовое социально-правовое явление имеет множество характеристик. Её состояние описывается и объясняется на основе значительного количества качественных и количественных показателей, с использованием различных источников информации, в числе таких источников выступает и виктимологическая статистика, собирающая и обобщающая сведения о потерпевших от преступлений по уголовным делам [21, c.

Действующее российское уголовно-процессуальное законодательство подразделяет всех потерпевших на две большие группы: физических и юридических лиц [40]. При этом российскими и зарубежными специалистами активно исследуются вопросы виктимологической защиты [15, c. В тоже время правовые исследования, касающиеся юридических лиц — жертв преступлений, в основном ограничиваются лишь вопросами их уголовно-правовой [16, 41] и уголовно-процессуальной защиты [27; 45; 46].

В современной российской виктимологической науке имеется лишь небольшое количество работ, отражающих оценку негативных последствий отдельных видов преступности для юридических лиц [19, c. Хотя вопросы, связанные с исследованием юридических лиц как жертв преступного поведения, имеющие важное значение для обеспечения их виктимологической безопасности периодически поднимаются отечественными специалистами [30, c.

Отдельные вопросы в области корпоративной виктимологии освящаются в зарубежных научных изданиях, где чаще всего исследуются вопросы виктимизации от преступной деятельности юридических лиц в сферах экономики, экологии и других с указанием на их высочайшую общественную опасность, массовость жертв и иных негативных последствий [3, c. Вместе с тем, крупных криминологических исследований, посвященных статистическому анализу за значительный временной период жертвоприношения преступности со стороны юридических лиц в современной России, как и в других регионах мира, не проводилось.

Всё это свидетельствует о научной новизне исследуемой проблемы, а полученные результаты о возможной научной и практической значимости в области виктимологической профилактики и виктимологической защиты юридических лиц корпоративных жертв , а также снижения их корпоративной виктимности. В целях описания общей структурной характеристики жертвоприношения юридических лиц от преступного поведения в России мы решили провести собственное исследование.

Основными задачами исследования выступают: а описание общих тенденций, характеризующих количественные изменения жертвоприношения преступности со стороны юридических лиц; б описание тенденций внутри отдельных видов преступлений, связанных с причинением вреда юридическим лицам; в прогнозирование изменений корпоративной виктимности на ближайшую перспективу. В качестве методологической основы проведения исследования нами использовался диалектический материализм и основанные на нем общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение и другие методы, используемые современной виктимологической наукой, испытывающей проблемы с формированием новых методов познания [1, c.

Выбор хронологических рамок исследования обусловлен тем обстоятельством, что в рассматриваемый период в Российской Федерации просматриваются устойчивые тенденции снижения криминальной активности и криминальной виктимности населения. Это положение позволило нам сформулировать рабочую гипотезу о том, что при снижении уровня криминальной активности и криминальной виктимности населения аналогичными темпами должно снижаться и количество юридических лиц , признаваемых правоохранительными органами, потерпевшими по уголовным делам.

Основные категории исследования: корпоративная жертва — это юридическое лицо, в результате совершения преступления которому непосредственно или опосредованно причиняется материальный имущественный или репутационный вред. За этот же период наблюдается и значительное снижение криминальной виктимности населения. При этом очевидно, что темпы снижения криминальной активности населения России несколько выше темпов снижения криминальной виктимности.

Снижение количества потерпевших от преступлений в рассматриваемый период происходило следующим образом: в году их было признано и учтено жертв, в г. Здесь очевидно просматривается устойчивая тенденция к снижению количества жертв криминального поведения. В числе важнейших показателей, характеризующих жертвоприношение преступности, следует отнести структуру потерпевших от преступлений.

В исследуемый нами период среди жертв криминального поведения было зарегистрировано и учтено физических лиц, и юридических лиц. Соотношение этих категорий потерпевших показывает, что физические лица более чем в шесть раз чаще становятся потерпевшими от преступлений, чем юридические лица.

Обратившись к анализу статистических показателей жертвоприношения преступности в Российской Федерации, мы увидим, что в году юридические лица были признаны потерпевшими от преступлений раз, в г. В тоже время физические лица становились жертвами в году раз, в г. Здесь необходимо отметить, что общая тенденция стабильного снижения количества жертв преступлений затрагивает оби категории потерпевших, хотя и различными темпами.

Для более детального описания тенденций криминальной виктимизации юридических лиц необходимо провести статистический анализ распределения жертв по группам преступлений в соответствии с установленным порядком по главам УК РФ и наступившим последствиям.

На втором месте по количеству учтенных жертв криминального поведения находятся преступления в сфере экономической деятельности. На третьем месте по количеству учтенных жертв преступлений оказались преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина с общим показателем 15 юридических лиц, потерпевших от преступлений.

Все остальные группы преступлений причинили вред юридическим лицам в пределах арифметической погрешности и поэтому нами отдельно рассматриваться не будут. Обратившись к виктимогенности юридических лиц, пострадавших от преступлений против собственности, мы обнаруживаем, что в году их признавалось потерпевшими , в г.

Следовательно, темпы снижения криминальной виктимогенности юридических лиц от преступлений против собственности почти в два раза ниже, чем показатели характеризующие общее снижение их виктимогенности в рассматриваемый период. Обратившись к анализу статистических показателей, характеризующих виктимогенность корпоративных жертв от преступлений в сфере экономической деятельности, мы обнаруживаем несколько иные тенденции. Динамика количественных показателей показывает, что имеется устойчивая тенденция к снижению общего количества юридических лиц, потерпевших от преступлений в сфере экономической деятельности.

Если в году было учтено потерпевшими от преступлений в сфере экономической деятельности 7 юридических лиц, то в г.

Анализ статистических показателей, характеризующих виктимогенность корпоративных жертв от преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина, несколько отличается от показателей виктимогенности юридических лиц от иных групп преступлений. Изменение количественных показателей показывает следующее: в году было выявлено и учтено юридических лица, ставших жертвами этой группы преступлений, в г.

Следовательно, в период с по гг. Несколько иначе выглядят динамика изменения виктимогенности юридических лиц от преступлений против общественной безопасности.

Если в году правоохранительными органами было признано юридических лиц потерпевшими от этого вида преступлений, то в г. Анализ количественных статистических показателей криминальной виктимогенности юридических лиц от преступлений против семьи и несовершеннолетних, показывает об устойчивых негативных тенденциях.

Так, в году было правоохранительными органами учтено в качестве жертв преступлений данного вида юридических лиц, то в г. В рассматриваемый нами период в Российской Федерации произошло резкое снижение криминальной виктимогенности юридических лиц от преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Если в году было учтено юридических лиц в качестве потерпевших от данного вида преступлений, то в последующем этот показатель составил в г. Снижение этого показателя виктимогенности юридических лиц произошло благодаря относительно благополучным трем последним годам более чем в два раза. Кратное снижение уровня криминальной виктимогенности юридических лиц произошло и по преступлениям против порядка управления.

Если в году потерпевшими от преступлений против порядка управления было признано юридических лиц, то в г. Темпы снижения криминальной виктимогенности юридических лиц по преступлениям против порядка управления составили более чем в 2 раза. Во-первых, общее снижение преступности в Российской Федерации в период гг. Во-вторых, в структуре потерпевших от преступлений в Российской Федерации преобладают физические лица, доля юридических лиц в числе потерпевших от преступлений более чем в шесть раз меньше.

В-третьих, значительную долю в структуре криминальной виктимогенности юридических лиц составляют преступления против собственности, именно они составляют основную угрозу для юридических лиц, именно по этой группе преступлений темпы снижения криминальной виктимности юридических лиц существенно ниже.

В-четвертых, наравне с положительными тенденциями, связанными со снижением криминальной виктимности юридических лиц, отчетливо просматриваются и тревожные симптомы криминального неблагополучия. Среди них обращают на себя внимание показатели характеризующие темпы прироста криминальной виктимности юридических лиц от преступлений против семьи и несовершеннолетних. Следует отметить, что выявленные нами тенденции криминальной виктимности юридических лиц лишь дает её общую характеристику, а для объяснения её негативных виктимологических тенденций необходимо дальнейшее исследование этого феномена с использованием не только официальной статистической информации, но и других источников и методов познания.

Наиболее перспективными направлениями криминальной корпоративной виктимологии в среднесрочной перспективе можно признать исследования, которые бы дополнительно фиксировали не только количество потерпевших юридических лиц от различных преступлений, но и размер причиненного им материального ущерба.

Жертвы преступлений и современная преступность

В специальном помещении; 5. В специальном хранилище. Оценка условий хранения материальных ценностей имеет большое значение при расследовании, прежде всего, посягательств на жилище граждан. Понятно, что квартирная кража является, с точки зрения преступника, наиболее безопасным способом изъятия материальных ценностей граждан. Однако в последние годы увеличивается количество грабежей и разбойных нападений на квартиры. Следователь в процессе осмотра места происшествия и допроса потерпевшего и свидетелей должен понять, почему преступник использовал именно этот способ, что позволит ему выдвинуть обоснованные версии по личности преступника. Существует ряд обстоятельств, которые влияют на выбор такого способа: потерпевший оборудовал квартиру достаточными средствами защиты, не позволяющими постороннему в нее проникнуть сигнализация и т. Что же касается образа жизни и работы людей, то представляется, что данное условие по своему внутреннему содержанию более относится к такому элементу криминалистической характеристики как сведения о личности возможного потерпевшего. В криминалистической литературе отмечается, что глубокое изучение личности потерпевшего, его поведения, взаимоотношений с окружающими, характера, склонностей и привычек служит основанием для построения обоснованной версии о лице, совершившем преступление. Однако важно исследовать особенности личности потерпевшего с позиций возможного поведения на предварительном следствии.

§ 4. Личностный аспект характеристики преступлений против собственности, совершаемых на транспорте

Преступления против собственности некорыстного характера Собственность как объект уголовно-правовой охраны и объект преступного посягательства В российском уголовном праве в качестве объекта воздействия традиционно рассматривается некоторая совокупность общественных отношений социальных благ, интересов , которые нуждаются в уголовно-правовой охране защите , поскольку они составляют основу жизнедеятельности современного общества. Проблема объекта в уголовном праве может быть рассмотрена и нередко анализируется в двух аспектах: объект уголовно-правовой охраны и объект преступного посягательства. При очевидной близости этих понятий между ними существуют и определенные отличия. Объект уголовно-правовой охраны — это та часть группа социальных отношений социальных благ, интересов , существование которых общество и опосредованное им государство рассматривают как наиболее важные независимо от сферы человеческой деятельности. Эти отношения позитивные, необходимые. В их поступательном развитии заинтересовано все общество. Чаще всего объект уголовно-правовой охраны рассматривается в рамках предмета уголовно-правового регулирования. Последний служит одним из критериев отграничения одной отрасли права от другой. Как справедливо полагает И.

Криминалистическая характеристика преступлений против собственности

Интервью с прокурором отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью. Из этих показателей, как можно догадаться, не стоит сильно надеяться на сотрудников полиции, они конечно выполняют свою работу в этом направлении и весьма неплохо, но тем не менее немалая доля квартирных краж остается нераскрытой. Это обусловлено, прежде всего, в неочевидном характере данных преступлений. Преступники, как правило, действуют группой лиц, заранее тщательно готовятся, изучают график жильцов квартиры. Причем зачастую действуют днем в рабочее время и достаточно быстро. Они постоянно совершенствуют свои навыки и способы проникновения в квартиры граждан, используют современную технику, мобильную и радиосвязь, инструменты, приспособленные для вскрытия дверей и запорных устройств. Наказание за квартирную кражу, предусмотренное уголовным законом, может составить до 6 лет лишения свободы, а если она совершена организованной группой либо в особо крупном размере, то до 10 лет лишения свободы. Вместе с тем, гражданам — собственникам имущества, необходимо и самим принимать меры по обеспечению сохранности принадлежащего им имущества.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Профилактика преступлений против собственности, совершаемых в общественных местах 15 декабря В профилактику преступлений входит не только профилактическая работа с лицами склонными к совершению различного рода преступлений, но и профилактическая работа с потенциальными жертвами преступлений. Это широкая предупредительная деятельность правоохранительных органов с населением, и ее целью является уменьшение опасности стать жертвой преступных посягательств на жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан. Виктимное поведение потерпевшего заключается в том, что он в период времени, предшествующий преступному посягательству, своим действием создает рискованную для себя ситуацию, провоцируя в отношении себя совершение преступления.

Виктимология

Личностный аспект характеристики преступлений против собственности, совершаемых на транспорте Личность преступника является объектом изучения многих наук, в том числе криминологии и криминалистики. Объединяющим фактором является то, что комплексное изучение личности преступника позволяет получить сведения, необходимые для раскрытия, расследования и предупреждения преступления, выбора и применения в этих целях наиболее эффективной криминалистической и превентивной тактики, что, в конечном счете, имеет непосредственно прикладной аспект в деятельности правоохранительных органов. Вполне справедливо отметил Е.

Национальный виктимологический опрос (NCVS): жертвы сообщают о преступлениях

Предполагалось, что в ходе NCVS будут получены более надежные оценки абсолютного уровня тяжких преступлений и достоверные сведения о тенденциях преступности. Кроме того, опрос позволил бы подробно изучить некоторые ситуационные факторы: места, где были совершены преступления дом, офис или школа ; время суток, в которое они произошли; было ли в ходе правонарушений использовано оружие; сколько человек пострадало в результате преступного деяния. При этом следует отметить, что сборники UCR не содержат такой информации о жертвах большинства преступлений кроме убийств.

Процент негативного поведения потерпевших от общеуголовного мошенничества высок по всем возрастным и образовательным категориям, причем удельный вес корыстного и провоцирующего поведения прямо пропорционален уровню образования выше уровень — выше процент , а удельный вес некритичного, излишне доверчивого поведения обратно пропорционален образовательному уровню жертвы. Вероятно, эти зависимости отражают степень и характер активности жертв, в одних случаях действующих с определенной инициативой ищущих возможности удовлетворить свои интересы и нередко понимающих неприглядность избираемого пути, хотя и не сознающих, что становятся жертвой мошенника , в других — лишь пассивно поддающихся, попадающих в ловушку, расставленную преступником, хотя в ряде случаев им и не чужд корыстный интерес. Первое более характерно для лиц достаточно развитых, второе — для лиц, в определенной мере ограниченных. Мошенничество обязательно связано с обманом, злоупотреблением доверием, и здесь особое криминологическое качество приобретает степень критичности и доверчивости жертвы, своим поведением объективно способствовавшей мошеннику. Очевидно, что поведение жертвы, совершенно незнакомой с мошенником и слепо ему поверившей, и поведение жертвы, хорошо знающей преступника и поддавшейся на обман, не могут быть одинаково расценены с криминологических позиций, если рассматривать это поведение как реализацию определенных качеств личности потерпевшего. По данным Д. По-видимому, причина такого положения кроется в характере мошенничества. Имеет определенное значение и семейное положение женщин, поскольку в ряде мошенничеств преступниками использовались такие интересы женщин, как удержание мужа или его возврат, привораживание жениха и т.

Отмеченные признаки сами по себе не имеют виктимологического значения, так как характерны для любого индивида за исключением уголовно-правового , а не только для личности жертвы. Однако в зависимости от конкретного содержания признаков, их положительного или отрицательного социального значения такие признаки могут способствовать либо препятствовать преступному посягательству. Виктимологический анализ преступлений против собственности позволил установить, что в этом сегменте экономики можно вести речь о виктимологической характеристике потерпевших от корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Корыстно-насильственные преступления в виде вымогательств и совершения убийств из корыстных побуждений в большинстве случаев направлены на отчуждение жилья, а корыстные — в виде мошенничеств — на завладение иным имуществом при попытке граждан приобрести или арендовать жилье. Эти категории потерпевших по некоторым выше обозначенным признакам имеют существенную отличительную характеристику.

Опубликовано: 26 октября Просмотров: Тляумбетов Р. Тип лицензии на данную статью — CC BY 3. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. Уфа Аннотация: автором подчеркивается важность изучения жертв преступления против собственности для разработки мер по предупреждению общеуголовной корыстной преступности. Анализируется внешний комплекс причин, который актуализирует виктимность жертвы. Abstract: the author emphasizes the importance of studying the victims of a crime against property for the development of measures to prevent general criminal mercenary crime. There are analyzes external set of reasons, which update the victimization of the victim. Ключевые слова: виктимность, жертва преступления, преступления против собственности, виктимогенность. Keywords: victimization, victim of a crime, a crime against property, victimogenic.

Полезное видео: лекция 2 Общая характеристика преступлений против собственности.
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.